sábado, 17 de enero de 2009
God bless America II
Post redundante. A veces surge el tema y uno tiene que posicionarse. Lo que resulta evidente es que a día de hoy los EEUU son el imperio. Y fiel a mi política de ser crítico contra cualquier forma de autoridad establecida los ataco sin piedad, directamente, o en cita Losantos: "al hígado". Pero como todo es relativo y mucho más los conceptos del bien y mal absolutos, sirva este post como homenaje a todo lo bueno de lo "americano". God bless you.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
Pues si no fuera por esas formas de autoridad establecida, este mundo sería un caos. Así que reflexione: la autoridad, aplicada con sentido común, es la que nos permite disfrutar de esta sociedad del bienestar, vivir cómodamente y adormecer nuestros cerebros. ¿Acaso no es eso la felicidad?
Emperador Teodosio II, hijo de Arcadio y Eudoxia.
amén teodosio.
Corocotta
Estas formas de autoridad son las mismas que provocan que hoy en día el 70% de la población mundial se sobreviva en vías de subdesarrollo, las mismas que crearon campos de concentración, las mismas que quemaron en hogueras a los que disentían, las mismas que crearon el colonialismo, las mismas que crearon la esclavitud, las mismas que destruyen el planeta... y podría seguir con la lista y probablemente no acabase nunca. Desgraciadamente el sentido común a lo largo de la historia siempre ha estado en manos de los que iban un pasito por delante.
Vuelvo a citar a Einstein (últimamente es recurrente en mi)Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
Reflexionen amigos Teodosio y Corocotta.
Robert Allen Zimmerman.
Es que yo considero que no son exactamente las mismas en cuanto que el gobierno de los EEUU es un gobierno democráticamente elegido que hace lo que hace en los 4 años de mandato y ya el pueblo se encarga de decidir si sigue 4 años más ose van para su casita, no como ocurre en otros países donde tal vez sí se da esa forma de autoridad como es cuba, venezuela o algún que otro país africano donde la malicie de uno o unos pocos provoca esas crisis humanitarias y genocidios colectivos.
Que EEUU tiene un peso específico en el mundo muy importante, eso es obvio, que comete errores tb, pero que es un país que funciona democraticamente tb, y en ese sentido no podemos hablar de un imperio, más que nada porque no ha conquistado territorios para gobernarlos, como sí hacían los alemanes o los coloniales. Si ha entrado por la fuerza en determinados países no ha sido para establecerse allí a gobernarlos como los países antedichos, y en ese sentido es donde no estoy de acuerdo contigo mr zimerman. Puede que su actividad y actuaciones en el mundo adquieran gran relevancia, pero de ahí a llamar imperio a un país, no es correcto, y si lo es, es de toddo punto una forma de imperio muy distinta a las que ud citaba, ¿o no?
Corocotta
Permítame discrepar:
1.- Podríamos discutir bastante acerca de si el sistema electoral americano es realmente democrático, pq en caso de serlo, lo sería del mismo modo que el venezolano, me explico: poner en duda la legitimidad del sistema venezolano (recordamos que chávez tb fue democráticamente electo y que posteriormente quiso perpetuarse en el cargo y el pueblo venezolano manifestó su contrariedad en las hurnas)tiene el mismo fundamento que poner en duda la legitimidad del sistema americano (recordemos las polémicas en las penúltimas elecciones con respecto a los escrutinios).
2.- Pero la discusión no se centra en torno a esto. La legitimidad formal de un gobierno no implica que este sea justo o democrático. Pongo un ejemplo muy claro: El partido nazi asciende al poder, después de 1 primer golpe de estado fallido (Touch de la cerveza), a través de un proceso electoral que tenía por base la Constitución de Weimar, y del que resulta vencedor por mayoría absoluta.
Lo que vino luego creo que lo sabemos todos.
Desde el punto de vista formal el Régimen Nazi era incontestable. Se trataba de una sociedad injusta con un gobierno injusto.
Que exista una ley no quiere decir que ésta me haga tonto.
Por todo ello, seguiré siendo crítico contra cualquier forma de autoridad.
Robert Allen Zimmerman.
¿Me quiere decir que el culpable de la pobreza, los campos de concentración, la inquisición, la esclavitud y el efecto invernadero es de EEUU y su autoridad?
La autoridad y las normas son necesarias en todos los lugares, con la excepción de las comunas hipppies. Puesto que son aplicadas por humanos, como vuesencia, resultan imperfectas y se cometen errores. No por ello deja de ser un sinsentido rebelarse contra todas las formas de autoridad, así como someterse a cualquiera. He ahí donde ha de aplicarse el sentido común.
Y todo esto se lo digo puesto que sé mucho de mandar, dada mi antigua posición.
Antentamente.
El Gran Emperador Teodosio II.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
Lea amigo Teodosio, y vuelva a releer... y quizá así pueda entender.
El resto es demagogia o dictadura.
Robert Allen Zimmerman.
Menuda discusión.
Yo, con todos sus defectos, me quedó con la américa de los simpson. Desde luego, no con sus actuaciones en iraq, vietnam, nicaragua, panamá, sudamérica, ... Como todos, son ejemplo en algunas cosas y no en otras. Si bien es cierto que con el poder que tienen podrían solucionar muchos de los problemas del mundo, tampoco son los causantes directos de muchos de ellos. Lo somos todos. Son más culpables por omisión que por acción directa, creo yo.
God bless America and the mother que la parió!
Caponata.
¿Nadie dice nada del video? Yo que creía que iba a arrasar.
Sigo alucinando cuanto más lo conozco.
De mayor quiero ser como Albert Pla.
Robert Allen Zimmerman.
Permítanme un comentario:
No caso de ser necesaria unha autoridade no ámbito internacional (personalmente creo que non é xusto, pero bueno, esa é outra historia...)de ningunha maneira pode ser un único Estado soberano o que impoña a súa moral e os seus intereses a costa dos demáis. Para que está a ONU? Como uns cantos Estados poden ter dereito de veto sobre as decisións tomadas polos demáis?
Por outro lado estamos mitificando as democracias como se fosen un paraiso onde vivir (pero bueno, coido que esa tamén é outra historia...). O que quero dicir é que nin o sistema estadounidense é o más perfecto nin o venezolano ou o cubano son os peores do mundo mundial... Polo tanto, estou de acordo con Zimmerman en que hai que combater o imperialismo e acabar con el antes d el acabe con nós.
Un saúdo.
Ernesto Desmond Tutu "Foucellas".
Nadie duda en la necesidad de combatir el imperialismo pero esa es otra historia, imperialismo es una cosa, y lo de EEUU es otra, no sé así es como yo lo veo. Me parece q es un término extendido para referirse a EEUU pero creo que adolece de algún defecto...es como si decimos que una silla es un cajón de una mesa...
Pero eso es algo discutible seguramente...
Corocotta
Publicar un comentario