De la imposición del Gallego

doctorfausto dijo en 9/02/09 8:18 (extraído de http://www.fotolog.com/fjbb/36056576)

La carallada de siempre. Que si los malvados nacionalistas (gallegos, por que los nacionalistas españoles son otra cosa) pretenden imponer el gallego a toda costa y contra la voluntad del pueblo.Frente a los argumentos esgrimidos por los afables defensores del castellano, lengua que por supuesto corre peligro en este rincón de la tierra, simplemente aplicar el sentido común. Uno de los típicos es el de que como el gallego solo se habla aquí es estúpido aprenderlo por que no aporta demasiada posibilidad de comunicación. A esta gente tan preocupada por el número de personas con las que se puede comunicar, le recomiendo que abandone el castellano (358 millones de hablantes) para arrojarse a los cálidos brazos del inglés (341 millones) y el chino mandarín (847 millones), idiomas que por otro lado dominan el mundo comercial y la gran potencia emergente que es china. Así que señores, no pierdan el tiempo y renuncien al castellano, con el que sólo podrán hablar con otros españoles, y con alguna de esas antiguas colonias de ese imperio en el que otrota no se ponía el sol. Pero no olviden que si renuncian a un idioma renuncian también a la cultura asociada a ese idioma, así que ya pueden ir quemando sus quijotes, y su literatura y música selecta y sustituirlo por grandes obras de la literatura china e inglesa. Podrán leer el Libro Rojo de Mao comentado por algún inteleginte político inglés mientras se toman su te verde de las 5.Me quedo sin caracteres, así que luego sigo.


Sigo a lo mio. El argumento de que nos obligan al gallego, cuando hay gente que quiere su derecho a elegir, o gallego o castellano. Primer punto, simpre que quieras defender tu derecho a hacer algo, asegurate de que puedes soportar el derecho de otros a hacer lo contrario a ti. Si hay quien exige su derecho a vivir sólo con el castellano, debe asumir que existirá gente que exija su derecho a vivir en gallego. A continuación surgirá un problema de comunicación cuando estas dos personas se encuentren y se nieguen a entenderse por ver vulnerado su derecho. Lo que me lleva al segundo punto. ¿Por qué elegir uno o otro teniendo la posibilidad de utilizar ambos? La respuesta es que el tiempo invertido en el conocimiento de un idioma adicional podría emplearse en adquirir otras habilidades en otras disciplinas. Con esta idea no hay más que consultar el informe PISA, y resulta que en matemáticas, ciencias y comprensión lectora, Galicia se encuantra por encima de la media española. A ver si va a resultar que tener un idioma adicional (sea cual sea) no sólo no es una dificultad añadida a la formación, si no que aumenta las capacidades. Pero se puede ir aun más allá. La diferencia de rendimiento entre nativos y no nativos en Galicia es de 12 puntos (506-494) mientras que la media española es de 55 puntos

Y se puede ir también más allá. El gallego se suele asociar a las clases más bajas. Arriba se denominan "catetos" y a nivel de calle "do monte". Pero resulta que los alumnos con un nivel socioeconómico más bajo, y que por lo tanto podemos asumir según los argumentos esgrimidos por los salvadores de la patria serán los gallegoparlantes, obtienen mejores rendimientos que los más altos. El resumen de todo esto es que a cualquier persona le parecería absurdo negarse en redondo a aprender algo, lo que sea, pero parece que por razones que escapan el sentido común humano esto sucede, utilizando argumentos cuanto menos vagos.En la manifestación a la que supongo que hacen referencia estos comentarios se pedía la derogación del Decreto 124/2007. Dicho decreto declara que el castellano y el gallego son cooficiales en galicia y que se debe fomentar el uso del gallego. En ningún sitio se habla de obligación. De hecho tiene artículos tan malignos como que en enseñanza infantil, las clases se impartirán en la lengua materna mayoritaria de la clase, e introduciendo poco a poco la otra lengua oficial, o que en niveles superiores se impartirán al menos un 50% de las clases en gallego, siendo preferible que se impartan en gallego aquellas materias destinadas al ámbito laboral o de relaciones sociales, por entender que prevalece el derecho de muchos (entiéndase ciudadano) sobre el derecho de uno (funcionario de ventanilla).

Lo cual nos lleva a otro punto, que es el de la obligación de tener competencia en gallego para poder desarrollar una vida profesional en galicia a nivel funcionariado. Mucho se ha peleado por esto, cuando por ejemplo un profesor no gallego quiere sacarse una plaza en Galicia, y siente que se discrimina a los castellanoparlantes. Me parece que es de sentido común que debe dominar perfectamente los dos idiomas que son oficiales, por que si por ejemplo acaba dando clase en una región de lengua materna mayoritaria gallega deberá utilizar el gallego. Al igual que si pretende dar clase en Francia deberá aprender francés. De nuevo prevalece el derecho de muchos sobre el derecho de uno. Además, siempre tiene la libertad de sacarse le plaza en cualquier otra zona de España en la que no se le exija conocer cualquier otro idioma. Por lo menos a mi no se me ocurre protestar por que se le exija la carrera de medicina a los médicos, lo cual discrimina brutalemnte al resto de profesionales que no son médicos.Terminando ya, decir simplemente que las protestas por el tema del idioma, son protestas por un problema que los propios protestantes han creado. Y que tan energúmenos me parecen los manifestantes como los que fueron a tirarles piedras. Yo hasta ahora me he expresado en ambos idiomas, a veces en castellano y a veces en gallego, lo que me pida el cuerpo, y nunca he tenido ningún problema, ni con unos ni con otros.

La elección de una lengua no debería ser tal, si no un aspecto más de la vida como tomarse un café o un colacao, escogiendo en cada momento lo que más te apetezca y sabiendo que cuanto más tengas para elegir, mejor. Y que no cuenta sólo con cuanta gente te relacionas en un idioma, si no el nivel y la calidad de esa relación.Como siempre la vía de la concordia y el deseo de entenderse y no de discutir es el que nos llevará hacia el futuro. Y el futuro no es mejor ni peor, es como nosotros queramos hacerlo.

PD.- Yo añadiría, si cabe, un pequeño matiz: ante el argumento de que el idioma puede ser un obstáculo para pofesionales más cualificados, que en base a este escollo deciden emigrar a CCAA´s donde no se encuentren con este problema, sólo apuntar que a lo largo de la historia la gente ha emigrado buscando aumentar su calidad de vida, y el idioma ha sido el menor de sus problemas a la hora de decidir si quiere irse a vivir a un sitio u otro.

Latinoamérica

De Centroamérica a Colombia
11/04/2009
Pascual Serrano/Público
por Pascual Serrano — Última modificación 14/04/2009 10:25
News summary
-->

Ilustración de Juan Ossorio
El pasado 15 de marzo, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) logró por primera vez en la historia la presidencia de El Salvador mediante su candidato, el periodista Mauricio Funes. Esta antigua guerrilla, tras liderar durante 12 heroicos años la defensa de lo oprimidos, sufrir masacres de pueblos enteros que simpatizaban con su causa y padecer la cruel represión los escuadrones de la muerte, veía que el sueño de tantos de sus mártires se hacía realidad.El FMLN, como sucedió en toda Centroamérica, ha debido soportar durante todos estos años la paranoia anticomunista, marcada a fuego en la sociedad de la región por las infames campañas ideológicas de la derecha que seguía rentabilizando el discurso de la guerra fría. A pesar del tremendo apoyo social con que contaba, hasta ahora no pudo alcanzar la presidencia por la sistemática amenaza estadounidense de bloquear el envío de remesas de los dos millones de salvadoreños que trabajan en el país del norte, una cifra igual a la mitad del censo de votantes del país.
Se han necesitado 17 años desde la firma de los acuerdos de paz para que una nueva generación de salvadoreños se recupere de los miles de militantes y cuadros asesinados, se supere la manipulación anticomunista y se pierda el miedo a las presiones estadounidenses.
Con esta victoria, Centroamérica definitivamente se sacude la colonización de Estados Unidos, que materializó allí su última orgía de sangre contra los movimientos populares de América Latina. En Nicaragua, los sandinistas han vuelto al poder después de cometer el pecado de gobernar durante los años más duros de la contrainsurgencia de EEUU. En Guatemala, la paz con la guerrilla de izquierdas (URNG) se firmó en 1996, tras nada menos que 36 años de guerra. La derecha se mantendría en el poder hasta finales de 2006, cuando ganó las elecciones el socialdemócrata Álvaro Colom. Si bien, a diferencia de El Salvador, su partido no es el heredero de la guerrilla, se trata del candidato que se enfrentaba en la segunda vuelta a la opción más neoliberal y quien recogería las aspiraciones de la izquierda que tomó las armas. La influencia progresista es de tal envergadura en la región que hasta el presidente liberal de Honduras, Manuel Zelaya, ha suscrito la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA), promovida por Venezuela y Cuba, y ha firmado con Hugo Chávez el acuerdo de Petrocaribe, despertando con ello las iras de la derecha local. Todos estos países han normalizado su vinculación con Cuba, con la que no tenían relaciones diplomáticas desde hacía décadas. Es evidente que la región que fuera propiedad de la United Fruit Company estadounidense y campo de entrenamiento en la guerra fría de los grupos contrarrevolucionarios financiados por la CIA ha despertado y se despide de su servilismo del norte.
Existen otros elementos a tener presentes. Quienes afirmen que los avances de la izquierda en esta región demuestran el error de haber recurrido a la violencia durante la década de los ochenta como lucha en la defensa de las propuestas políticas de izquierda, se equivocan. En aquel entonces, la vía electoral se encontraba cerrada y la lucha armada era la única opción para los movimientos populares que sólo pedían tierra y libertad.
La victoria del FMLN en El Salvador, como la de los sandinistas en Nicaragua, lo que muestra es que es la izquierda la que recoge el sentir mayoritario de los centroamericanos, y que fueron la represión y las masacres las que nunca permitieron su justa representación en las instituciones. Ha debido de pasar más de una década de paz para que la izquierda se recupere del genocidio que sufrió en la región. Se trata del mismo fenómeno sucedido en el Cono Sur. Allí, la izquierda, más moderada o más radical, ha llegado al poder en Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay cuando las nuevas generaciones han superado el terror y las bajas que sufrieron en sus filas y cuadros por los militares de las dictaduras.
Tampoco debemos olvidar otro detalle de gran importancia. En aquellos años de plomo en Centroamérica, varios de sus gobiernos se presentaban ante la comunidad internacional como regímenes democráticos mientras los miembros de la guerrilla eran “subversivos comunistas”, léase “terroristas” en la terminología actual. Los paralelismos con Colombia son, por tanto, inevitables. Aquellos escuadrones de la muerte salvadoreños son los paramilitares colombianos de hoy.Tal y como mostraron las correspondientes Comisiones de la Verdad, la financiación estadounidense a los criminales ejércitos salvadoreño y guatemalteco y a la contra hondureña es el Plan Colombia de ahora. Y los presidentes democristianos de El Salvador, liberales de Honduras y republicanos en Guatemala –cómplices del genocidio de toda una generación progresista en Centroamérica– son el Álvaro Uribe que gobierna Colombia.
El Salvador de los años ochenta estaba partido en dos bandos, cada uno de los cuales gestionaba y administraba sus propios territorios. Al igual que sucedió con la guerrilla guatemalteca, el día en que se sentaron a estudiar las causas del conflicto, la reforma agraria y la reinserción de los levantados en armas en condiciones de seguridad, empezó el final de la violencia política. Si la comunidad internacional empieza a comprender eso, la paz y el derecho de la izquierda a existir sin necesidad de matar ni morir puede ser una realidad en Colombia.

Co lince a voltas

O inmenso engano do lince

Encarna Otero
Historiadora
2009-03-31 22:02:52

Non existe ningún nexo de relación entre a aprobación do Proxecto de Lei da despenalización da interrupción do embarazo e a campaña publicitaria posta en marcha pola igrexa católica cuxa imaxe visual é a dun bebé sen sexo de varios meses de idade é un lince como especies a protexer. Esta afirmación descansa no feito de que a interrupción dun embarazo non desexado por calquera muller nada ten que ver con un neno ou unha nena de varios meses de idade, a pesares de que a igrexa católica sempre tentou e tenta de relacionar nas súas campañas publicitarias ambas as dúas temáticas; primeiro foi o neno "Juanito" e agora é o "bebé do lince", querendo facer así que as mulleres se sintan responsables de asasinar unha vida humana; cando o obxectivo da lei non é outro que liberar precisamente as mulleres da posible carga penal que a interrupción do embarazo conleva se esta lei non chegara a aprobarse; porque a data de hoxe a interrupción do embarazo só está despenalizada en tres supostos, no resto do casos é unha práctica que o Código Penal tipifica como delito do que se deriva que as mulleres que o practican son delincuentes; polo tanto as únicas saídas que a Igrexa Católica da para as mulleres neste momento son: a súa responsabilidade por incorrer no asasinato dunha vida humana ou o seu castigo como delincuente.
Ben sabido é que, ao longo da historia da especie humana e tamén hoxe nos nosos días, na maior parte do mundo e por tanto tamén no Estado español son as mulleres en máis dun 80% as que coidan, alimentan, crían e dan cariño de xeito gratuíto e xeneroso a milleiros de nenos e nenas, pondo nun segundo plano a súa vida como mulleres para priorizar e salientar a función de ser nais; o tempo, o traballo, o lecer, a economía e o amor destas nais-mulleres entrégase con plenitude aos seus fillos e fillas, foron e son maioritariamente as mulleres as que garantiron e garanten a sobrevivencia da especie humana.
Teño escoitado varias veces a amigas miñas dicir que as mulleres teñen dous estados, o de mulleres e o de nais e o primeiro desaparece cando comeza o segundo que ademais exércese de por vida; así que polo tanto xa vai sendo hora que no século XXI, ano 2009, existan leis que amparen, tanto no plano xurídico como no plano sanitario, a difícil solución que as mulleres deben tomar en liberdade de cando e como queren ser nais, e que esta decisión a poidan facer con sosego e paz, porque ningunha muller quere abortar e se o ten que facer é o último recurso que tivo que empregar como exercicio responsable de asumir a crianza dos seus fillos e fillas no futuro; polo tanto que se aprobe canto antes esta lei de despenalización do aborto e que por fin as mulleres teñan a cobertura necesaria que precisan na rede pública e sobre todo que a sexualiade reciba o tratamento que precisa desde o ámbito da educación e de métodos anticonceptivos ao servizo das mulleres e dos homes para que o aborto só sexa necesario como caso excepcional; é se a Igrexa Católica está interesada en facer campañas de publicidade investindo os seus propios recursos neste ámbito económico como calquera outra asociación ou empresa, - porque quero pensar que sendo o Estado Español un estado laico é aconfesional serán soamentes os recursos privados da igrexa católica os que se invisten nas campañas publicitarias da mesma - permítome suxerirlle dúas ideas: a primeira estaría baseada nunha campaña pública na que pediran desculpas e recoñeceran o dano feito aos milleiros de mulleres que ao longo da historia foron queimadas vivas como bruxas, condenadas a manicomios ou sanatorios psiquiátricos como tolas (a nosa Rosalía de Castro e a nosa María Soliña forman parte destas últimas) segregadas e condenadas socialmente, simplemente polo delito de ser sanadoras, coñecedoras de plantas que curaban as xentes, por repartir sorrisos e exercer a súa liberdade; e a segunda campaña, tamén de interese, podía ter como obxecto publicitario o reclamo do exercicio da paternidade dos homes nos coidados dos seus fillos e fillas, porque de momento ningún óvulo fecunda sen non entra nel un espermatozoide, e estes últimos só se poden producir non aparello reprodutor masculino, polo tanto tódolos homes que usan os seus espermatozoide poden ser pais.

Xornal de Galicia.- Mércores 1 de Abril de 2009.

Sympathy for the Devil

Con el Dios de Ratzinger como no va a sentir uno simpatía por el Diablo...




POR FAVOR, DÉJAME QUE ME PRESENTE
SOY UN HOMBRE DE RIQUEZAS Y BUEN GUSTO
ANDO RODANDO DESDE HACE MUCHOS AÑOS,
MUCHOS AÑOS HE ROBADO EL ALMA Y LA FE DE MUCHOS HOMBRES.
YO ESTABA ALLÍ CUANDO JESUCRISTO TUVO SU MOMENTO DE DUDA Y DOLOR
Y ME ASEGURE POR LOS INFIERNOS QUE PILATOS SE LAVARA LAS MANOS
Y SELLARA SU DESTINO.
ENCANTADO DE CONOCERTE
ESPERO QUE SEPAS MI NOMBRE
PERO LO QUE TE DESCONCIERTA
ES LA NATURALEZA DE MI JUEGO
ESTABA CERCA SAN PETERSBURGO
CUANDO VI QUE HABÍA LLEGADO EL CAMBIO.
MATE AL ZAR Y A SUS MINISTROS
ANASTASIA GRITO EN VANO.
CONDUJE UN TANQUE, TENIA EL RANGO DE GENERAL
CUANDO ESTALLO LA GUERRA RELÁMPAGOY LOS CUERPOS HEDÍAN.
ENCANTADO DE CONOCERTE
ESPERO QUE SEPAS MI NOMBRE
PERO LO QUE TE DESCONCIERTA
ES LA NATURALEZA DE MI JUEGO
MIRE CON ALEGRÍA MIENTRAS VUESTROS REYES Y REINAS
LUCHABAN DURANTE DIEZ DÉCADAS POR LOS DIOSAS QUE CREARON
GRITE: ¿QUIEN MATO A LOS KENNEDY?
CUANDO DESPUÉS DE TODO FUIMOS TU Y YO
DEJA QUE ME PRESENTE
SOY UN HOMBRE DE RIQUEZAS Y BUEN GUSTO.
TENDÍ TRAMPAS A LOS TROVADORES
QUE MURIERON ANTES DE LLEGAR A BOMBAY
ENCANTADO DE CONOCERTE
ESPERO QUE SEPAS MI NOMBRE
PERO LO QUE TE DESCONCIERTA
ES LA NATURALEZA DE MI JUEGO
AL IGUAL QUE CADA POLICÍA ES UN CRIMINAL
Y TODOS LOS PECADORES SANTOS
Y CARA O CRUZ ES LO MISMO,
LLÁMAME SIMPLEMENTE LUCIFER.
NECESITO CIERTO FRENO
ASÍ QUE SI ME ENCUENTRAS,
TEN CORTESÍAUN POCO DE SIMPATÍA Y CIERTA EXQUISITEZ
USA TU BIEN APRENDIDA EDUCACIÓN
¡O HARÉ QUE SE TE PUDRA EL ALMA!
ENCANTADO DE CONOCERTE
ESPERO QUE SEPAS MI NOMBRE
PERO LO QUE TE DESCONCIERTA
ES LA NATURALEZA DE MI JUEGO

Demagogia

f. Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo:ese programa electoral es pura demagogia.

P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien:conmigo no van a valerte esas demagogias.


*La demagogia es frecuentemente asociada con el favorecimiento y la estimulación de las ambiciones y sentimientos de la población, tal como se presentan espontáneamente. Las promesas que suelen realizar los políticos durante las campañas electorales, son habitualmente criticadas como demagógicas, cuando aparecen como irrealizables. Las democracias liberales modernas, han sido reiteradamente cuestionadas atribuyéndoles la condición de sistemas demagógicos, debido a la utilización intensiva de técnicas publicitarias características del marketing, a la personalización de las candidaturas, la manipulación de los medios de comunicación de masas postergando el análisis político escrito, y el recurso sistemático a polarizaciones absolutas (bien-mal, democracia-antidemocracia, atraso-desarrollo, honestidad-corrupción), o conceptos imprecisos ("el cambio", "la alegría", "la seguridad", "la justicia", "la paz").

Pongo esto como aclaración a lo que significa el término demagógico.
Por puntos:
- Que yo sostenga que en una determinada fase de desarrollo embrionario, el conjunto de células que conforman al feto no tienen la consideración de "vida humana" (y lo sostengo porque es la tésis científico biológica que ha servido como base para legislar en casi toda Europa) y que por tanto podemos hablar de este "ser" del mismo modo que hablamos de "una vaca" no tiene ninguna relación con el término demagogia.
Lo único que hago es exponer una teoría científica que sirve de base para legislar; lo de la vaca es un simple ejemplo, chámalle X.

- «Si hay especies en nuestro país que están protegidas, ¿por qué se ha de proteger menos la vida de seres humanos que van a nacer?».- Bueno, esto es el ejemplo más claro de demagogia que se pueda ver. Por un lado se incentiva un sentimiento popular (la predisposición de la gente contraria al aborto) para conseguir el apoyo de un grupo, sin aportar ninguna clase de argumento o prueba.
Pero al margen de que sea demagógico es totalmente inmoral: lo que se quiere transmitir con esta campaña es que el ejecutivo protege más a determinadas especies animales que, cito textualmente:"la vida de los seres humanos que van a nacer";
Una cosa es estar en contra de la nueva ley (y me parece muy bien que muchos consideren que el período de 22 semanas es una barbaridad, esto es una opinión que puede estar más o menos fundada) y otra es recurrir a este tipo de campañas de propaganda, que aparte se revelan como totalmente ineficaces y sólo calan en aquellos que ya tienen una opinión preconcebidísima al respecto.
Del mismo modo, decir que los que defienden la nueva ley protegen menos la vida de los seres humanos por nacer que la de ciertos animales me pareció, me parece y me seguira pareciendo un insulto y porsupuestísimo pura demagogia.

-Si la iglesia quiere abrir un debate lo primero que debe hacer es dar argumentos; "No al aborto" es una afirmación, no un argumento. Repito, primero que nos expliquen a todos que significa el término aborto para ellos (por ej. consideran a la píldora anticonceptiva como un método abortivo).

- Finalmente, me tomo la libertad de dejaros un pequeño recorte para que veais como se las gasta la iglesia católica (aunque esto no es nada nuevo) y así os podeis hacer una idea de lo bienintencionada que podía ser la campaña del niño y el lince:

MIGUEL MORA - Roma - 18/03/2009
...La lucha contra el sida será otro de los grandes asuntos del viaje. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), 22,5 millones de subsaharianos están infectados por el VIH, cifra que supone el 68% del total. A bordo del avión, Ratzinger dijo que el sida "no se puede resolver con eslóganes publicitarios ni con la distribución de preservativos", y que éstos, "al contrario, sólo aumentan los problemas". "La única vía eficaz para luchar contra la epidemia es la humanización de la sexualidad", añadió, "una renovación espiritual", destinada "a sufrir con los sufrientes". Es decir, abstinencia y oración.

CONCLUSIÓN: es difícil tener una opinión clara con respecto a los matices que se presentan al legislar sobre el aborto... lo de la iglesia es el cuento de nunca acabar.

Otro más...

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional celebró la noche de este domingo un mitin improvisado en el que su candidato presidencial, el ex periodista Mauricio Funes, se proclamó ganador de una contienda que podría significar el fin de dos décadas de gobiernos del partido de derecha Arena.
A las 9:20 p.m., rodeado de la dirección del FMLN, Funes, en conferencia de prensa en el Hotel Sheraton de San Salvador, arrancó los gritos de los militantes que habían colmado el salón: “Me declaro, con los datos dados por el TSE, como el presidente electo de todos los salvadoreños y salvadoreñas”, dijo.
Mientras el FMLN celebraba, el TSE seguía brindando reportes del conteo de votos y Arena guardaba silencio. A las 9 p.m., con más del 90% de las actas escrutadas, el FMLN obtenía un 51.27% de los votos, contra un 48.73 de Arena.
Funes, quien durante su discurso tuvo palabras para el presidente saliente Antonio Saca, sería prácticamente el primer presidente de izquierda de la historia de El Salvador, que durante la mayor parte del siglo pasado se caracterizó por regímenes militares de derecha.

Otro más... será sólo casualidad?¿

Serán Bolivar y Jose Martí?¿

Amigo Sancho, con el clero hemos topado...

«Si hay especies en nuestro país que están protegidas, ¿por qué se ha de proteger menos la vida de seres humanos que van a nacer?»

Bueno, no sé que os parece a vosotros todo esto... a mi personalmente me parece inmoral, oportunista, demagógico, desproporcionado, indecente, inaceptable, impresentable...

La iglesia no ha aclarado el coste de la campaña ni si se ha financiado con fondos públicos.

Cada uno puede tener su punto de vista, argumentado y perfectamente respetable; ahora bien, que se orqueste una campaña bajo el lema "el ejecutivo protege más a ciertas especies animales que a los niños" me parece simplemente un insulto.

Nada nuevo bajo el sol, amigo Sancho, con el clero hemos topado...

Tierna y dulce historia de amor

Mi vida empezó aquel día
En la inauguración de un polideportivo
A la que fui invitado en calidad de diputado
Y como miembro del partido
Cuando te vi pasar por la otra acera
Con tus recién cumplidos 15 años
Salías de la escuela
Y se hizo luz se hizo silencio
Y en un momento todo paro y nacio el amor
Nacio el amor
Vestías el uniforme de la escuela
El yérsey verde la falda de cuadros
Hasta las rodillas las medias
Sobre los hombros una pesada cartera
Quien fuera tu porteador, tu tutor
Tu institutriz, o tu maestra
Para estar cerca siempre de ti
Y dedicarte mil atenciones
Mil atenciones
Me daran de lado mi quitaran mi escaño
Solo porque te amo
Estoy perdido me echaran del partido
No tiene sentido, y que le voy hacer
Y que dira mi mujer cuando sepa que te quiero
El mundo entero querrá mi cabeza a sus pies
A sus pies
En los plenos del congreso
No hacia otra cosa que pensar en ti
Y dia dia iba a tu colegio para verte salir
Hasta que un dia el amor
Me rozo mi cuerpo dulce violento
Y asi corriendo fui hacia a ti
Y te pregunte Buena muchacha te acompaño a casa
No olvidare como dijiste
Como quiera usted
Como quiera usted
Poco a poco nuestra relacion se fue
Formalizando, haciamos juntos
Los deberes mientras ibamos
A tu casa andando
Hasta un dia logre invitarte a ver el rey leon,
Cuando las hienas acechaban al héroe ,
Contra mi pecho mi pequeña se estrujo,
y se hizo luz se hizo silencio
y en un momento todo paro y nacio el amor,
nacio el amor
Me daran de lado mi quitaran mi escaño
Solo porque te amo
Estoy perdido me echaran del partido
No tiene sentido, y que le voy hacer
Y que dira mi mujer cuando sepa que te quiero
El mundo entero querrá mi cabeza a sus pies
A sus pies
Pero como todas las historias de amor
al menos las bellas, la nuestra porsupuesto tambien
acabo en tragedia,
y su madre al enterarse le entro la histeria
Me denuncio y puso un maton ,
para seguir a su pequeña ,
y una gris tarde fui a buscarla
y aquel maton por tres sitios la cara me rompio,
la cara me rompio
Pronto se hicieron eco de la noticia
los medios de comunicación,
y un moderno cantautor
me compuso una cancion
Durante una temporada
el mundo me dedicaba sus portadas
y para darle mayor gravedad,
Pedro J y una editorial
Y tertulianos en la radio y la tele
comentaban como la juventud
se pierde ayy… como se pierde
Me daran de lado mi quitaran mi escaño
Solo porque te amo
Estoy perdido me echaran del partido
No tiene sentido, y que le voy hacer
Y que dira mi mujer cuando sepa que te quiero
El mundo entero querrá mi cabeza a sus pies
A sus pies
El comité disciplinario del partido
movido por la envidia claramente
Inicio una investigación interna
y me abrieron expediente
Y tras un largo y largo tormento
me expulsaron a la vez
Del partido, el comité y de mi casa mi buena mujer
Y quede solo con los recuerdos
de una pequeña
Con uniforme de escuela
Con uniforme
Me han dado de lado mi quitaron mi escaño
Luego yo te amo
Estoy perdido me echaron del partido
Solo quiero estar contigo, y que le voy hacer
Si me hecho mi mujer solo porque te quiero
El mundo entero esta a nuestros pies
A nuestros pies
Estoy seguro a mi vendras cuando te dejen papa y mama
Estaremos juntos lo se mi amor cuando seas mayor
Me han dado de lado mi quitaron mi escaño
Fuente: musica.com
Ismael Serrano

Queiman os libros...

"...y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar."

Entón, si eu decoñezo o camiño percorrido volverei a pisar unha e outra vez. Esto ven a conto dunha reflexión, a especialización no ensino e o analfabetismo histórico.

-Con respecto á primeira: obedece a unha lóxica aplastante, a da productividade por encima de todo; nunha sociedade gobernada polo comercio o maior interese dos principais grupos comerciais non é o desenrolo social sostido senon a productividade a calquer custe. Esto quere decir que resulta moito máis interesante educar a un químico portentoso ou investigador farmaceutico que descubra novos farmacos comercializables que a un cidadán completo que poida fomentar un mínimo espíritu crítico; dende este punto de vista a filosofía ou a historia son ramas en perigo de extinción. Así existe unha minoría intelectual que decide polo cidadán; calquer cidadán medianamente informado e con espíritu crítico debería ter capacidade de decisión, pero isto non pasa, xa temos a unha clase intelectual que decide por nos.

-Con respeto á segunda: como militante dos extintos EXB-BUP vou falar da miña experiencia persoal coa finalidade de que logo cada un aporte os seus puntos de vista.

A historia que se ve en primaria empeza pola base o que obedece á lóxica de ter unha visión global ou de conxunto da historia: esto non existe; explícome, non se fomenta nin o máis mínimo o análise efecto-causa dos distintos ciclos históricos, máis ben analízanse como compartimentos estancos. O mismo pasa en bachiller: profundízase na historia de España, deixando bastante ó marxe a historia contemporánea de España, pero sobre todo non se explica a relación dos distintos acontecementos históricos: ¿que teñen que ver a Guerra da Sucesión, ou as Guerras Carlistas co actual Estado das autonomías? Moito, pero ninguén explica estas cousas. Todos sabemos quen e Franco, pero ninguén nos explicou nada acerca de Dolores Ibárruri "La Pasionaria" por poñer un simple exemplo.

Chegamos á historia contemporánea: no meu caso esta era unha das asignaturas optativas que podía escoller en COU unha persoa que fose pola rama de letras (non sei se alguén da rama de ciencias tiña a opción de estudiar historia contemporánea universal pero o certo é que ninguén a pillou salvo a xente da opción de letras) ¿Cómo a historia contemporánea pode ser unha asignatura optativa en COU? A verdade é que a calquer persoa sensata non se lle escapa das maos o feito de que por unha cuestión de pura proximidade cronolóxica esta é a rama da historia que máis directamente nos afecta. ¿Como un individuo do seu tempo pode ser un cidadán comprometido cando descoñece o seu entorno?

A miña conclusión: no Renacemento falábase da plenitude do coñecemento, e o seu máximo expoñente foi Leonardo. ¿É preciso sacrificar o resultado inmediato en favor dun desenrolo social sostido? Eu creo que sí, de feito existe unha expresión típicamente galega que é aquela de "non poñer o carro diante dos bois".

1 Saudo.

Antonio Machado

Todo pasa y todo queda,
pero lo nuestro es pasar,
pasar haciendo caminos,
caminos sobre el mar.

Nunca persequí la gloria,
ni dejar en la memoria
de los hombres mi canción;
yo amo los mundos sutiles,
ingrávidos y gentiles,
como pompas de jabón.

Me gusta verlos pintarse
de sol y grana, volar
bajo el cielo azul,
temblar súbitamente y quebrarse...

Nunca perseguí la gloria.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace camino
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nuncase ha de volver a pisar.

Caminante no hay caminosino estelas en la mar...
Hace algún tiempo en ese lugar
donde hoy los bosques se visten de espinos
se oyó la voz de un poeta gritar
"Caminante no hay camino,se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...

Murió el poeta lejos del hogar.
Le cubre el polvo de un país vecino.
Al alejarse le vieron llorar.
"Caminante no hay camino,se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso...

Cuando el jilguero no puede cantar.
Cuando el poeta es un peregrino,
cuando de nada nos sirve rezar.
"Caminante no hay camino,se hace camino al andar..."
Golpe a golpe, verso a verso.

Desinformación...

De la realidad al mundo imaginario de los medios de comunicación
19/02/2009
Pascual Serrano / Rebelión
por Pascual Serrano — Última modificación 20/02/2009 09:08

Vuelvo en el avión desde Venezuela tras asistir al referéndum sobre la enmienda constitucional que elimina el límite de mandatos para los cargos de presidente, gobernador o legislador. En Caracas visité cuatro colegios electorales y comprobé una normalizada jornada democrática donde los defensores de cada una de las dos opciones estaban representados en todas las mesas electorales, respetaron las normas y reconocieron los resultados al ser difundidos por las autoridades electorales. El método de votación incluía la existencia de censos normalizados, miembros de mesa elegidos al azar entre la población que identificaban a los electores mediante registro en papel y en soporte informático, identificación mediante huella dactilar y tinción con tinta indeleble del dedo meñique para evitar que se pudiese votar más de una vez. Al menos cinco grupos de observadores electorales internacionales se pronunciaron sobre el desarrollo de la jornada, todos aplaudieron su limpieza y transparencia y felicitaron a las autoridades y al pueblo venezolano. Hasta aquí la realidad que yo conocí en los cuatro días que pasé en el país. En el avión encuentro el diario español El Mundo y comienza mi viaje al mundo de la patraña y el engaño.
Soy de los que piensan que valores como la imparcialidad, neutralidad o la objetividad no existen ni pueden existir en los medios de comunicación, bastaría con que encontráramos pluralidad, veracidad, honestidad y diferenciación entre opinión e información. Nada de ello había en este diario. La cobertura de ese día, 17 de febrero, consiste en un editorial, una crónica (La jornada electoral) y dos artículos de opinión (Los análisis). Hasta aquí, bastante razonable aparentando una lógica periodística neutral. En el editorial observamos su clara posición crítica con solo leer el título (Chávez se atornilla a la Presidencia de Venezuela) y antetítulo (Una mascarada de referéndum). En apenas diecisiete líneas a una columna califica a Venezuela de “dictadura”, de “mascarada” a un proceso electoral cuya legitimidad es aceptada por observadores y oposición, y termina afirmando que la “alternancia en el poder desaparece” porque, al igual que en España, el actual presidente se podrá presentar de nuevo como candidato a una tercera legislatura. Llegamos a la crónica, donde encontramos comentarios como el siguiente, que son claras opiniones que no deberían tener cabida en el reportaje o la crónica: “La victoria del domingo (por menos de un millón de votos) pone en evidencia que casi la mitad del país no está de acuerdo con su proyecto socialista y vive atemorizada por un discurso agresivo, una inseguridad desbocada y una galopante inflación”. ¿Todo eso decían los electores cuando votaban en contra de eliminar el límite de mandatos? Impresionante la clarividencia del periodista.
En la siguiente página encontramos los dos análisis. Uno de ellos, firmado por Rafael del Naranco, afirma que el referéndum es parte del “anhelo del teniente coronel de implantar en el continente con sus alumnos vividores del erario público venezolano, el estrafalario socialismo del siglo XXI”, para terminar señalando que “Venezuela está dividida de forma peligrosa. Chávez, a estas alturas debería ser un estadista, no un demagogo”. Y “para equilibrar”, el otro análisis es de Gustavo de Arístegui, el portavoz de Exteriores del Partido Popular. El argumento que muestra que la votación ha sido una farsa es que “la elección del 15 de febrero como fecha de referendo ha sido un subterfugio electoralista que tenía la clara intención de fomentar la abstención de los partidarios del no”. La razón es que se trataba del “día de carnaval, fecha especialmente lúdica en América Latina”. Lo curioso es que no hayan caído en el detalle los gobiernos de la región y no se les haya ocurrido a todos ellos convocar elecciones siempre ese día que, según Arístegui, al ser carnaval, los opositores no votan y sólo lo hacen los partidarios del gobierno. Por cierto, el carnaval, como todo el mundo sabe, es el lunes 23 y el martes 24, no el 15. El portavoz del PP también se permite aportar algunos datos: “el oficialismo tiene cinco millones de votos y ya ha sido derrotado en dos ocasiones, en el referendo del 2 de diciembre de 2007 y en las elecciones municipales y regionales, en las que la oposición ganó por casi 10 puntos en voto popular”. La realidad es que los votos a favor de Chávez han sido ahora 6.003.594 y 7.309.080 con los que salió elegido en diciembre de 2006, no son por tanto cinco millones. Parece que para el Partido Popular democracia es sólo cuando se le quitan uno o dos millones de votos al candidato que no les gusta. En cuanto a la victoria de la oposición en las elecciones regionales, los candidatos avalados por el presidente en aquella convocatoria recibieron el apoyo de aproximadamente 5'4 millones de personas, mientras que los postulados por la oposición fueron respaldados por 4'4 millones, un millón menos.
El siguiente argumento del alto cargo del PP y analista de Venezuela se refiere al hecho de que, tras el referéndum para la reforma constitucional en diciembre de 2008 se convocase otro ahora para una enmienda: “La Constitución establece una prohibición expresa de que se convoquen dos referendos sobre una misma cuestión en el mismo mandato presidencial”. Eso no es verdad, no aparece ninguna prohibición referente a "dos referendos sobre una misma cuestión" en ningún momento en la Constitución, sino a una misma "iniciativa de reforma constitucional". Lo que se votó el 15 de febrero es un referéndum para la aprobación de una enmienda (artículo 340 “la enmienda tiene por objeto la adición o modificación de uno o varios artículos de esta Constitución, sin alterar su estructura fundamental”) y, en 2007, en base a otro artículo, y sin incompatibilidad alguna, se convocó a un referéndum para un “reforma constitucional” que “tiene por objeto una revisión parcial de esta Constitución” (art. 342). Aunque lo que recomiendo al lector es que no nos haga caso ni al cargo del PP ni a mi y lo compruebe por si mismo aquí.
Observamos por tanto, un nuevo ejemplo de medio de comunicación que no respeta ninguno de los principios periodísticos comentados al principio:
- No hay pluralidad porque los tres artículos de opinión son críticos con el gobierno venezolano.
- No hay veracidad, tal y como hemos comprobado sobre los datos falsos de Gustavo de Arístegui. El que se trate de un artículo de opinión no justifica que se mienta.
- No hay diferencia entre opinión en información, como se ha podido ver en el reportaje o crónica del diario
La cuestión ahora es plantearse donde está el derecho de los ciudadanos a acceder a una información veraz y plural, al parecer no garantizada por los poderes públicos, ajenos a toda presencia e intervención en la prensa escrita. Se argumenta que bastaría con descartar el medio donde no la encuentre y buscar otro, pero no existe ninguna garantía de que exista el que sí considere la adecuada información. Y de que sea rentable económicamente puesto que si no lo es no tendrá lugar en el mercado editorial. Estamos por tanto ante la absoluta indefensión del ciudadano, a merced de las mentiras y parcialidades de los grandes medios. La paradoja es que quien intenta corregirlo es acusado de atacar a la libertad de expresión.

Hace reír, pero es dramático

Buenos Aires (AP) . La Cancillería argentina citó el miércoles al embajador italiano para expresarle su “malestar y preocupación” por un comentario atribuido al primer ministro Silvio Berlusconi en el que supuestamente ironizaba sobre los “vuelos de la muerte” durante la dictadura militar..
La oficina de prensa de la Cancillería informó que el jefe de gabinete de ese ministerio, Alberto D’Alotto recibió al embajador Stefano Ronca a quien manifestó el malestar de la autoridades argentinas. Ronca se comprometió a verificar los dichos de Berlusconi e informar al gobierno argentino.
La controversia surgió luego de que el pasado sábado el diario italiano L’Unita citó al primer ministro durante un acto político en Cagliari, Cerdeña, en el que habría dicho “eran bellas jornadas, los hacían descender de los aéreos”.
Sin embargo, la cita original de Berlusconi fue: “Dicen que soy como Hitler, como Mussolini, que soy como aquel dictador argentino que eliminaba a sus oponentes llevándolos en un avión con una pelota. Entonces abría la puerta y les decía “es un lindo día, vayan afuera a jugar” lo que hace reír, pero es dramático”.

Creo que las Madres de la Plaza de mayo todavía siguen riéndose...

¿Quién está detrás de facebook?

http://usuarios.lycos.es/polemica/modules/smartsection/item.php?itemid=105

Pasando el rato, de casualidad, he dado con este enlace que me parece super jugoso...

Espero que os tomeis la molestia de leerlo, no tiene desperdicio, y luego me comentais. Cada uno es libre de creerse lo que quiera, pero nadie puede negar que el artículo parece bastante serio y contrastado...

Generación Y

C. M. - Madrid - 05/04/2008 "El País"

El blog de Yoani Sánchez ha recibido en marzo más de cuatro millones de visitas, y eso que sólo puede actualizarlo un par de veces por semana a lo sumo. ¿Qué tiene este sitio que tanta gente quiere echarle un vistazo? Quizá es una ventana abierta en Cuba en un momento propicio. Este blog "fresco y personal, que no quiere generalizar sino permitir un debate entre cubanos" ya no es de quien lo administra, una habanera de 32 años. "Ya es de todos los comentaristas, y eso que empecé con él sólo como un ejercicio de exorcismo de mis fantasmas personales, donde yo me preguntaba sobre la realidad en la isla", dice sonriente por teléfono.
¿Y cuáles son sus opiniones sobre el régimen cubano actual? "Creo que se están moviendo cosas, que hay cambios para poner en la mesa un poco más de comida, pero también necesitamos libertad y la lentitud y la tardanza en los avances sociales crea mucha frustración. No sólo queremos poder utilizar los celulares, también queremos que haya partidos políticos, que nos podamos reunir y asociarnos libremente", explica con toda rapidez Sánchez. Ahora su blog, Generación Y, que ha luchado contra los bloqueos por parte del Gobierno cubano, recibe uno de los premios Ortega y Gasset. "Yo creo que el Gobierno no puede desconocer este premio, sería escandaloso seguir bloqueándolo o emprender acciones contra mí. De alguna forma, el premio me protege", dice. "Pero creo que la mayor protección es intentar actuar cada día como si fuéramos libres, dar ese paso, quitarnos la máscara".
A Yoani Sánchez le alegra que se reconozca la labor de los blogueros, un formato que se ha ido "metiendo en nuestras vidas y que es una manera de llevar a la óptica humana lo cotidiano de cada país, con una perspectiva personal". "No pretendo ser analista ni periodista", dice.
"El discurso oficial en Cuba está anquilosado, por eso los blogs ofrecen una perspectiva fresca, son como gotas de agua, y cada una de ellas, cayendo contra el muro, puede acabar haciéndole mucho daño, tirándolo. Los jóvenes dominan la tecnología y pueden sentirse motivados a expresar sus opiniones".



Cómo lanzar a la fama a una bloguera anticastrista
12/01/2009
Pascual Serrano / Rebelión

Reinaldo Escobar, el esposo de la bloguera Yoani Sánchez, nos ha facilitado la enumeración de la coordinación mediática mundial para lanzar al estrellato el blog de su esposa. Inaugurado en abril de 2007, en octubre el corresponsal de la agencia Reuters lanzó un cable de agencia que se publica en varios periódicos del mundo. Dos meses después The Wall Street Journal, le dedica una página completa con llamada en primera plana. Pocos días más tarde el periódico español El País, el 3 de enero de 2008, le publica una entrevista en la contraportada.
Al mes siguiente, en febrero, con motivo de la elección del nuevo presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, numerosos enviados especiales y corresponsales entrevistan a Yoani Sánchez. Su propio esposo señala que “como si se tratara de una meca caribeña, la mayoría de ellos peregrinó hasta el piso 14 del edificio donde vive la bloggera. Literalmente, hubo que hacer cola para entrevistarla. The New York Times, The Zeit, Newsweek, Washington Post, Reporteros sin Fronteras, la televisión alemana, la española, Aljazira ”.
En el mes de marzo, señala Escobar que “gracias a otros amigos”, es posible leerla en 12 lenguas. Impresionante, porque ningún colectivo social u organización de derechos humanos, tiene tantos “amigos” como para que traduzcan sus campañas a tantos idiomas.
En abril, recibe de parte del diario El País el premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital y en mayo la revista estadounidense Time la sitúa entre las 100 personas más influyentes del mundo en la categoría “héroes y pioneros”.
En noviembre, le conceden el premio del jurado en el concurso español Bitácoras.com, precisamente el único que se designa sin la votación de los lectores. Una semana después el jurado de The BOBs, integrado por doce periodistas -casualmente sólo uno hispanoparlante-, entre ellos una representante de Reporteros sin Fronteras, la organización que se ha caracterizado por sus furibundos ataques a Cuba, le concede el premio en la categoría Mejor Weblog, patrocinado por grandes multinacionales de telecomunicaciones como HP o HTC Corp, el principal proveedor mundial de Windows Mobile.
Ese mismo mes, de nuevo El País, ahora en su dominical, la incluye en los 100 hispanoamericanos más notables del año; también la revista Foreign Policy, editada por el Fondo Carnegie para la Paz Internacional, think tank privado dedicado a fomentar la presencia de los Estados Unidos en la política internacional, la elige entre los 10 intelectuales más importantes del año en Iberoamérica. Otro tanto hizo la revista privada editada en México Gato Pardo.
Es curioso, pero ninguno de esos galardones y nombramientos ha procedido de colectivos sociales o votaciones populares, siempre de grandes grupos de comunicación, fundamentalmente estadounidenses y españoles; y patrocinados por grupos multinacionales.
Dice su esposo, que los enemigos de Yoani Sánchez le acusan de “asalariada del imperio o agente de la CIA”. No seré yo quien haga esas afirmaciones sin pruebas, sólo me he limitado a señalar quiénes han participado en la campaña para premiar y difundir su blog.

Que cada uno saque sus propias conclusiones...

Breve historia americana... de la marihuana

"En Inglaterra en el s. XIX hubo un período en que la ginebra fue criminalizada y el wishky no..."

La ley de murphy... o total, que la he liao parda

Hoy me he levantado con el pié contrario, demasiada sangre en el telediario.

11:00 a.m. Despues de hablar con mi compañera de estadios Lourdes (os pongo en contexto, Lourdes es una amable mamá de una compañera de promoción de la facultad que decidió empezar a estudiar al mismo tiempo que su hija) decido llamar a Lucía para ir a ver a Marta al hospital. Craso error y primera metedura de pata: vuelvo a llamar a Lourdes diciéndole "¡Lu!, ¡Lu!, ¡Lu!" a lo que ella me respondía "¡Sí!, ¡Sí!, ¡Sí!"... Total, que debió pensar la señora que le estaba tirando los trastos con semejante apelativo cariñoso.

12:00 p.m. He quedado con Rafa (el novio de Marta) en pasarnos a las 13:00 por el hospital.

12: 24 p.m. Lucía no llega y yo me desespero (por cierto mañana tengo exámen).

12:25 p.m. Llega Lucía, y dadas las circunstancias, decidimos volver a llamar a Rafa para decirle que no podemos ir por la mañana.

12:26 p.m. Lucía toma la determinación de llevar al rocho un somier y un colchón sitos en nuestra vivienda. Evidentemente requiere mi colaboración.
*Aviso para navegantes: tengo un TOC, y una de mis actuales manías es la de cerrarme por dentro cuando estoy sólo en casa.

12:45 p.m. Somier y colchón duermen plácidamente en el rocho. Con la satisfacción que otorga el trabajo bien hecho retornamos al domicilio conyugal.

12:46 p.m. !!!¿¿¿¿¡¡¡¡¡????*** Merda, a porta non abre!!! ¿Por qué será? Entonces yo me respondo: que será, que será, que será, que será de la mia vida, que será? Lucía:!!!!???****!!!¿¿¿¿??????¿¿¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!***********

12:55 p.m. tras intentos fallidos de apertura (véase, pedir tarjetas a amables compañeros o pedir radiografía a vecina) desistimos y vamos al piso de nuestros compañeros a llamar al cerrajero. La cerrajería se encuentra justo enfrente. Voy a la habitación de Adrián para poder ver con claridad el rótulo donde aparece el nº de teléfono. Tiro de la persiana y... !!!!!!¿¿¿¿¿¿¿?????????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡************* "Lu (que no Lourdes), Lu, fodín a persiana".... en fin....

13:10 p.m. Sobreponiendome a la adversidad llamo al cerrajero ( a todo esto, se estarán preguntando ¿Por qué cojones no fue directamente al cerrajero? joder, pos porque estaba en zapatillas y Lucía... ?¿???????!!!!!!!!!¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡*******

13:25 p.m. Llegamos al portal y aparece un tio con unas pintas de yonkarra que matan. Entramos y amablemente le abrimos la puerta al susodicho. Observamos con curiosidad que en vez de subir a los pisos, el ínclito permanece en el portal junto a nosotros. "¿No estareis esperando a un cerrajero?" pregunta el amable caballero. Si es que con las pintas que tenía, seguro que abre puertas como un campeón... y hace puentes en los coches...

13:30 p.m. Una hora despues de haber estado en el infierno, y 25 eurazos más tarde (y dando las gracias porque sin no viene el colega me calcan 50 mínimo) me encuentro en mi casa sano y salvo.

CONCLUSIÓN: Lo que no te mata te fortalece y Lucía me quiere hoy un poquito más, y bueno, es de sabios saber reconocer los errores así que... la he liao parda.

La otra cara de la moneda (II)

"Ocho detenidos, cargas policiales y destrozos que afectaron incluso a un coche de la policía, fue el saldo de los enfrentamientos que tuvieron lugar ayer en Santiago de Compostela entre grupos independentistas gallegos y la policía. Los hechos sucedieron durante los prolegómenos y el posterior desarrollo de una marcha contra la política lingüística de la Xunta. La manifestación había sido convocada por el colectivo 'Galicia bilingüe', que se opone a la discriminación positiva hacia el gallego."

-¿Discriminación positiva en prol do galego? Probablemente no sector da educación, sector que persoalmente coñezo.

- Noutros ámbitos: a miña experiencia persoal, como bilingüe, é, que ata día de hoxe nunca me sentín discriminado expresandome indistintamente en ámbalas dúas linguas.

-Contexto: o contexto dos nacionalismos no que nos atopamos actualmente non beneficia á convivencia armónica. *( e digo nacionalismos, remitíndome outra vez á experiencia persoal: na miña última visita á capital quedeime sorprendido pola cantidade de bandeiras de españa e toros de osborne pegados en coches e demáis...)

Dende logo nin a persoaxe da foto nin os cazurros descerebrados responsables dos altercados favorecen á convivencia cultural.

Creo que estamos sendo obxeto da manipulación partidista mediática, pero ¿Por qué ese afán de colocarse baixo o paraugas dunha bandeira?

Polo que a min respecta a única bandeira pola que merece a pena loitar é pola xente do meu entorno, curiosamente eles non se representan con ningunha. A miña patria é a miña familia e a xente que quero e a miña bandeira é a libertade para que cada un poida decidir por si mesmo. O resto é imposición ou simplemente dictadura.

Lo siento

Dicen que rectificar es de sabios.
Yo no me considero uno de ellos, pero creo que es un ejercicio de higiene moral.
Como administrador de este blog he cometido muchos errores.
Pero estoy dispuesto a rectificar.
Dicen que las segundas partes nunca fueron buenas... eso habrá que verlo!
Espero no haberos perdido por el camino.
Gracias a todos por vuestra comprensión y estamos de vuelta.

Vergoña (Cerrado por derribo)

Nos seus inicios, durante o período de xestación e parto deste blog, concebiuse como un espacio aberto no que puidesemos compartir opinións e aprender un pouco os uns dos outros. Como experimento, pintaba bastante ben, eran días de viño e rosas.
Pero nalgún punto desta película as cousas empezaron a torcerse, algún comentario subido de ton ou cun punto humorístico non entendido, empezaron a aparecer persoaxes secundarios, que baixo o amparo dun pseudónimo aproveitaron a situación para radicalizar as súas posturas ou traspasar o límite do que debería ser unha conversa edificante.
En fin, que chegados a este punto con persoaxes como La Libertad, Miedo me dá, Teodosio II... non sei ata que punto merece a pena seguir con esto...
Que cada quen mire o seu propio ombligo, a min este blog hai tempo que empezou a parecerme un circo, e non teño ningún interés en manter aberto un circo. Así que, cerrado por derribo.
Creo que me estou convertindo en algo que non me gusta nada....

Robert Allen Zimmerman.

Cuba o la otra realidad

A la vista de los acontecimientos ¿qué Cuba es la que nosotros pensamos? Yo no lo tengo muy claro, la verdad, porque creo que es bastante mejor el escepticismo que la claridad de ideas en muchos casos.

A las madres

Las Madres de Plaza de Mayo es una asociación formada durante el último gobierno militar de la República Argentina con el fin de recuperar con vida a los detenidos desaparecidos, inicialmente, y luego establecer quiénes fueron los responsables de los actos de lesa humanidad y promover su enjuiciamiento. Posteriormente tratan de continuar lo que ellas entienden como la lucha que intentaron llevar a cabo sus hijos, mediante la ONG Asociación Madres de Plaza de Mayo, con su Radio, Universidad, Café literario, Plan de vivienda social, Guardería infantil y Programa de televisión.
Las Madres de Plaza de Mayo se encuentran divididas en dos grupos, el grupo mayoritario presidido por Hebe de Bonafini y denominado Madres de Plaza de Mayo, y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, presidido por Marta Ocampo de Vásquez.

Pues eso, que "la única batalla que se pierde es aquella que se olvida"...

El propio ombligo

Todos estamos de acuerdo en que algo no funciona bien. Todos creemos que constituye un abuso el hecho de que se reforme un despacho con 2 millones de euros provinientes del erario público... pero yo supongo que para emitir un diagnóstico primero es preciso detectar el mal.

Algunos dicen que el entramado administrativo del estado de derecho español, el famoso y mal llamado estado de las autonomías (y digo mal llamado porque creo que es hora de dejarse de eufemismos) es el caldo de cultivo perfecto para el clientelismo, la corrupción... bajo mi punto de vista, nada más lejos de la realidad, porque si bien es cierto que todos los males citados anteriormente tienen vigencia en la actualidad achacar dichos problemas a la descentralización administrativa es absurdo; el nivel de corrupción en estados centralistas es estadísticamente más alto por una aplastante lógica: la descentralización del poder es un garante de la soberanía nacional y la concentración es el rasgo característicos de los régimenes totalitarios.

Yo propongo un sano ejercicio de autocrítica: cada uno que mire su propio ombligo. Por ej, todos criticamos el enchufismo en las administraciones locales pero una inmensa mayoría tambien se beneficiaría de la situación si pudiese (y a los hechos me remito). Conclusión: la clase política es un reflejo de la ciudadanía. No se puede exigir una honradez en la clase política de la que la mayoría carecemos.

Conclusión: el que quiera cambiar algo que empieze por su propia conciencia.

Héroes

"El sargento de la Guardia Civil que perdió la vida la pasada madrugada como consecuencia del temporal de viento en la localidad lucense de Xove, será enterrado hoy en Burela (Lugo), según informaron a Efe fuentes de la comandancia del Instituto Armado en Lugo.
La víctima, Lorenzo Martín Alonso de 52 años, casado y con 2 hijos, era natural de Zamora y desde 1992 era el responsable del departamento de tráfico en el municipio de Burela.
"Estaba auxiliando a gente", señalaron las mismas fuentes, cuando el sargento se vio sorprendido por la caída de un eucalipto que le provocó la muerte en el kilómetro 98 de la carretera local 862 en el municipio de Xove, donde había un corte de tráfico.
El mando de la Guardia Civil ya había concluido su jornada de trabajo, pero decidió continuar para "echar una mano" ante el temporal de viento que afectaba con especial virulencia en su zona de trabajo de la costa de Lugo."

Lo cierto es que cambiar muchas cosas es simplemente una responsabilidad que está en nuestras manos, pero una responsabilidad que, como todas, hay que asumir... mi más sincera admiración por aquellos que lo hacen.

Happy Birthday Mr. Dani

Muere lentamente quien no viaja,quien no lee,quien no oye música,quien no encuentra gracia en sí mismo.Muere lentamentequien destruye su amor propio,quien no se deja ayudar.Muere lentamente quien se transforma en esclavo del hábito repitiendo todos los días los mismos trayectos,quien no cambia de marca,no se atreve a cambiar el color de su vestimenta o bien no conversa con quien no conoce.Muere lentamente quien evita una pasión y su remolino de emociones ,justamente estas que regresan el brillo a los ojos y restauran los corazones destrozados.Muere lentamente quien no gira el volante cuando esta infeliz con su trabajo, o su amor, quien no arriesga lo cierto ni lo incierto para ir detrás de un sueño quien no se permite, ni siquiera una vez en su vida,huir de los consejos sensatos...¡Vive hoy!¡Arriesga hoy!¡Hazlo hoy!¡No te dejes morir lentamente!¡NO TE IMPIDAS SER FELIZ!
Texto de Pablo Neruda.

Jean Paul Sartre

"Mi libertad se termina donde empieza la de los demás."

"La responsabilidad del hombre no se refiere sólo a sí mismo, sino a toda la humanidad."

Biografía: Filósofo, dramaturgo, novelista y periodista político francés, uno de los principales representantes del existencialismo. De padre militar naval que falleció a los pocos mese de su nacimiento, Jean Paul Sartre fue criado por su madre, Anne Marie Schweitzer, hermana de Albert Schweitzer y su abuelo. En 1915 ingresó en el liceo Henri IV de París y al año siguiente, debido al segundo matrimonio de su madre, se trasladó a La Rochelle, donde continuó sus estudios. En 1920, Jean Paul Sartre regresó a París e ingreso en la "École Normale Supérieure", donde conoció en 1929 a Simone de Beauvoir, su compañera de toda la vida. Se graduó en 1929 con un doctorado en filosofía y sirvió como conscripto en el Ejército Francés durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), durante la cual fue prisionero de los alemanes entre 1940 y 1941. Tras recuperar la libertad, Jean Paul Sartre volvió a Francia y comenzó a trabajar como profesor de filosofía en el liceo Condorcet y colaboró con Albert Camus en "Combat", el periódico de la Resistencia. En 1945 abandonó la enseñanza y fundó junto a Simone de Beauvoir la revista política y literaria "Les temps modernes", de la que fue editor jefe. Unos años después comienza a relacionarse activamente con el socialismo, siendo un severo crítico durante la Guerra Fría (1947-1991). Jean Paul Sartre tuvo una relación fluctuante con el comunismo, acercándose y alejándose de él. Se opuso a la Guerra de Vietnam, y junto a Bertrand Russell y otros organizó un tribunal con el propósito de exhibir los crímenes de guerra de los Estados Unidos. En 1964 rechazó el Premio Nobel de Literatura, alegando que su aceptación implicaría perder su identidad de filósofo. Jean Paul Sartre fue una persona sencilla, sin apegarse mucho a las cosas materiales y con un gran compromiso social, siendo el paradigma del intelectual comprometido del siglo XX.

Yo diría que el ser humano nunca podrá alcanzar la plena felicidad mientras perciba el sufrimiento de los demás...

Cólera

El número de personas fallecidas por el brote de cólera en Zimbabwe aumentó hasta 774, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS), que además precisó que los infectados probablemente estarán cerca de los 15.000, poniendo en tela de juicio las afirmaciones oficiales, que aseguran que tienen la situación bajo control.
La propagación del cólera, junto con la escasez crónica de alimentos, ha puesto en relieve el colapso económico que sufre la nación dirigida por el dictador Robert Mugabe, que tiene una gran presión encima.
Además de las constantes peticiones de los Gobiernos occidentales, que solicitan constantemente a Mugabe que dimita, se une ahora el Gobierno de Mozambique. Después de que en los últimos días cuatro personas hayan fallecido en el país a causa del cólera, en una zona fronteriza con Zimbabwe, funcionarios mozambiqueños han mostrado su desacuerdo con Mugabe.

El día que publiqué el post "no al exterminio" intentaba buscar información relativa al número de muertos que se había cobrado el conflicto palestino-israelí; en mi afán por buscar información di con esta otra noticia. Y es que, amigo Freixo tampoco te voy a quitar la razón si la tienes (aunque probablemente nunca te la dé de todo aunque considere que la tengas, al igual que tampoco me la doy a mi mismo). Esta noticia habla a las claras de la influencia mediática sobre los acontecimientos, se magnifican o empequeñecen en función del interés. Si bien sigo condenando la desproporción de medios israelita también seguiré sosteniendo que África sigue siendo ese "gran olvidado" del que sólo nos acordamos de vez en cuando para lavar nuestras conciencias.

Y es que, como decía un amigo, no se trata de darles el coche para que puedan desplazarse, se trata de enseñarles a fabricarlo, aunque a lo mejor lo segundo no interesa.

¿Están ustedes seguros de que no exista una vacuna contra el SIDA? Pq, aunque existiese ¿quienes serían los potenciales compradores?.

Yo sólo pienso en voz alta...

Saludos.

Progresía Caviar

En esta vida tienes dos opciones:

- Tirar de autocrítica y luchar por cambiar (y creánme que de esto sé bastante, quizá sea porque mis circunstancias me han obligado).
- Asumir que las cosas son como son.

Probablemente a día de hoy ni siquiera haya sido capaz de cambiarme de todo, pero de lo único que cada vez estoy más convencido es de que la primera opción es la correcta.
Probablemente a día de hoy esté más convencido de que es imposible agradar a todo el mundo.
Probablemente a día de hoy esté más convencido de que para conseguir las cosas que queremos es preciso sudar sangre.
Probablemente a día de hoy esté más convencido de que la confrontación es el único medio de cambio.

Pero si logro cambiar un poquito de mi, seré capaz de cambiar también mi entorno.

Hace poco alguien me decía "No existe ninguna guerra justa"; yo he llegado a la conclusión de que en todas las guerras se defienden causas justas y en todas las guerras se cometen injusticias.

Castelo

Mi corazón de paja se quemaba en la ciudad.
Tus alas lo apagaron me ayudaron a escapar.
Lejos queda el tráfico esto es oro para respirar.
Ya no se ven las fabricas negras de monóxido.
Entra en este campo de mi mano y sin hablar.

No quiero ver más flores de plástico
No quiero volver a ser un espantapájaros
perdido en la ciudad.

Amor fotosintético
semilla, savia y sal.
Los duendes de la lluvia
nos invitan a bailar.
El escudo de la atmósfera protege mi burbuja que ahora es para ti.
Somos niños otra vez cayendo por un tobogán.
Entra en mi garganta y no preguntes nada más.
Lejos queda el tráfico esto es oro para respirar.
Somos niños otra vez cayendo por un tobogán.
Entra en mi garganta y no preguntes nada más...

Nick Cave

"Si un día me entero de que mi hijo se inyecta heroína, lo entendería, se lo que es porque he pasado por ello. Si un día viniese a casa con un pack de cervezas y una camiseta de un equipo de fúbol, entonces me preguntaría: ¿que es lo que he hecho?". Nick Cave.

God bless America II

Post redundante. A veces surge el tema y uno tiene que posicionarse. Lo que resulta evidente es que a día de hoy los EEUU son el imperio. Y fiel a mi política de ser crítico contra cualquier forma de autoridad establecida los ataco sin piedad, directamente, o en cita Losantos: "al hígado". Pero como todo es relativo y mucho más los conceptos del bien y mal absolutos, sirva este post como homenaje a todo lo bueno de lo "americano". God bless you.

Matemáticas

"No todo lo que cuenta puede ser contado , y no todo lo que puede ser contado cuenta. "
(Cartel colgante en la oficina de Einstein en Princeton)

Onte discutíamos acerca das posiblidades da ciencia. ¿Poderá o ser humano dar unha resposta a todas as súas preguntas?... Harto complicado se me antolla, porque, polo menos eu, cantas máis respostas teño máis preguntas me xurden. Dame tanto medo o dogmatismo científico como o relixioso.

Unha última cita adicada ós empiristas:

"La imaginación es más importante que el conocimiento" Albert Einstein.

Devotchka

Probablemente a vós vos pasase o mesmo. Cando escoitas por primeira vez esta melodía non a podes sacar da cabeza, transmite moito. Trátase da música que acompaña ó anuncio do videoxogo Gears of War II. Falando coa xente comprobo que o efecto que describo anteriormente é algo xeralizado: ninguén a pode sacar da cabeza.
E si aínda encima a esa melodía pegadiza lle sumas unha letra de profundidade épica o resultado é simplemente sublime.
*A letra en si mesma pode ser motivo dun post.

Un saudo.

El lado más bestia de la vida

El lado más bestia de la vida
Manolo era todo un macho de pelo en pecho
pero estaba algo cansado,
estaba harto de su sexo...
así que se afeitó y se depiló
y ahora Manolo es toda una mujer
desde que va por el lado de la vida más salvaje
-sí Manoli-por el lado más salvaje de la vida.
Natalia era un poco pija, divertida y sin manías
sus amantes mantenían
su pisito de estudiante
pero eso sí,
era muy decente sus clientes eran ricos,
finos y elegantes,y así sobrevive,
por el lado más salvaje de la vida
-sí Natalia-por el lado más bestia de la vida.
Hey lei lerei lerei lei lerei lerei !!
Lai lolai lolai lolai lailo lolai !!
lailololaiiii...
Jaimito el camellito
nunca dio nada,
ni un toque por aquí,
ni un toque por allá,
si te quieres flipar
hay que pagar
y es que en esta ciudad
ya no hay nadie que no diga
Hey amigo
te vienes a dar una vuelta conmigo
Hey Jaimito
Aurelio se fué del pueblo
voy a comerme el mundo
era un poquito palurdo, campechano y aburrido
y si ahora lo vieras
en la discoteca
que marcha lleva
venga, venga, venga
bailando por el lado más bestia
-si l'Aurelio- por la pista más bestia de la vida.
María iba a 1.000 por hora
iba muy deprisa
cuanto más ciega se ponía
más a gusto se sentía
acabó con ella una taquicardia
y su mejor amiga ya me lo decía
que María iba por el lado más bestia de la vida;
Sus amigas le decían:
Vas por el lado más bestia de la vida.
Hey lei lerei lerei lei lerei lerei !!
Lai lolai lolai lolai lailo lolai !!
lailo lolai, lailo lolai lolai lolai !!
lailolaaaaaa...

No al exterminio

Naciones Unidas, 8 ene (EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó hoy, con la abstención de EE.UU., una resolución que insta a la declaración de un alto el fuego inmediato en Gaza, la retirada de las tropas israelíes y la entrada sin impedimentos de ayuda humanitaria al territorio palestino.

La franja de Gaza, donde murieron al menos 774 personas en 13 días de ofensiva israelí, afrontaba una situación humanitaria más alarmante aún tras la suspensión el jueves de las operaciones de la principal agencia de la ONU, cuyo Consejo de Seguridad llamó en una resolución a un alto el fuego inmediato.

No creo que a estas alturas de la película la abstención de los EE.UU. sorprenda a nadie...