martes, 27 de mayo de 2008
JayMay
*Primero fueron Bob Dylan, Neil Young, Joan Baez los que abrieron el panorama del folk y la canción de autor en EEUU, y ahora, 40 años despues, el género revive de la mano de Devendra Banhart, Iron & Wine, Sufjan Stevens…y JayMay.
Bajo este nombre se esconde Jamie Seerman, una de las cantautoras del new-folk más representativas del panorama actual.Esta Neoyorquina ha conquistado los oidos de todos los locales de medio mundo y sigue en gira presentando su primer disco Autumn Falls, una exquisita pieza sonora que llena con su voz y unas melodías minimalistas y simples, que recuerdan a los mejores autores de la canción protesta americanos.
*Information extraída de "otro blog". JayMay todavía está en pañales (para el gran público, digo) pero la cosa promete.
lunes, 26 de mayo de 2008
Lex Steele

He aquí! portento de la naturaleza. Últimamente no me prodigo mucho en mis posts, ya se sabe, las obligaciones apremian. No puedo garantizar más actividad porque el tiempo juega en mi contra, por el contrario hoy voy a asumir un compromiso con todos vosotros, queridos lectores del blog.
Mi promesa es la siguiente: no pudiendo prometer cantidad puedo prometer calidad (que al fin y al cabo es lo que importa). Así que con este post empiezo un nuevo ciclo en el que intensifico la calidad de mis publicaciones (ahí es nada).
El otro día le gasté una broma a mi progenitor, le comenté que Lucía (ese concepto abstracto siempre presente en el blog) necesitaba información de internet pero que por problemas técnicos no podíamos acceder a la red. Así le propues investigar sobre Lexington Steele.
Él (mi padre) no me falló:
Lexington Steele (su nombre de pila es Clifton Todd Britt) es un actor porno americano de origen africano. Nació en 1969 y es mejor conocido por el tremendo tamaño de su pene.Aunque Lexington y su agente aseguran que su pene mide 35 centímetros, en algunas películas se ha visto un tamaño ligeramente menor.
Aunque la información es escasa, creo que no queda mucho que decir. No comment.jueves, 22 de mayo de 2008
Clandestino
EFE
ROMA.- El Gobierno conservador de Silvio Berlusconi aprobó este miércoles que la inmigración ilegal sea un delito en Italia, según informó el ministro de Asuntos Exteriores, Franco Frattini.
La decisión fue adoptada durante el primer Consejo de Ministros del Gobierno de Berlusconi, celebrado en la ciudad de Nápoles y que duró cuatro horas.
La tipificación como delito de la inmigración ilegal ya figuraba en una ley promulgada durante el anterior mandato de Berlusconi que fue declarada parcialmente inconstitucional en el año 2004.
Ahora será recogida en un proyecto de ley que se remitirá al Parlamento, mientras que otras medidas de lucha contra la inmigración clandestina y consideradas urgentes han sido incluidas en un decreto ley.
Italianos, quédense ustedes mucho más tranquilos!! Ahora ya pueden dormir en paz!! La delincuencia ya no existe en Italia despues de que el Gobierno presidido por D. Silvio haya decidio tomar esta medida que habla a las claras de lo que un estado social de derecho debe constituir.
Lástima que ahora no podamos volver a aquellos tiempos del colonialismo en los que Europa se repartía el pastel y luego se lo comía(yo me lo guiso yo me lo como).
Pero en Italia por lo que veo tienen añoranza de tiempos pretéritos.
Que la inmigración clandestina constituye un problema es algo sabido por todos, al igual que es sabido por todos que el crear un tipo delictivo específico es un atropello.
1 Saludo.
martes, 20 de mayo de 2008
Nápoles

Media docena de campos de nómades de la etnia rom fueron quemados en Nápoles, obligando a huir a miles de "zingaros" en medio de la furia de los vecinos, al parecer en parte inspirados por grupos de la "camorra", mientras en el resto de Italia se abre la cacería de gitanos. El próximo miércoles 21 el Consejo de Ministros presidido por el premier Silvio Berlusconi aprobará un paquete de medidas de seguridad. Su victoriosa campaña electoral tuvo en la batalla contra los inmigrantes clandestinos, sobre todo los nómades venidos desde Rumania en los últimos meses, un trampolín fundamental.Entre los principales colaboradores de Berlusconi se habla de duras medidas, que incluyen declarar como delito penado con la cárcel la inmigración clandestina.La violencia en Nápoles estalló después de que el sábado una joven rom de 16 años entró en una casa del barrio de Ponticelli y fue sorprendida por la joven madre cuando estaba llevándose en los brazos a una beba de seis meses. Una multitud de vecinos quiso lincharla pero la salvó la policía. Entre el lunes y ayer, miles de vecinos organizaron manifestaciones. Ayer, cuatro campos fueron quemados por jóvenes en motocicleta que lanzaron bombas molotov. Desde que Rumania ingresó en la UE, cientos de miles de ciudadanos de ese país emigraron en masa a Italia. Una parte de ellos son gitanos. Actualmente se estima que hay 450 mil rumanos en la península, donde los clandestinos serían más de dos millones.
Por otro lado la acumulación de toneladas de basuras en la provincia y la ciudad de Nápoles ha desatado una alarma no sólo sanitaria sino también política, con un llamamiento del jefe del Estado y la propuesta hasta de una intervención del Ejército.
Quince mil toneladas de desechos de todo tipo asfixian la región sureña de Campania, cuya capital, Nápoles, parece un vertedero y vive bajo el temor de epidemias como el cólera.
Bueno, este tema suscita en mi 2 cuestiones:
- Con respecto al tema de la acumulación de basura, si se ha llegado a esta situación no creo que haya sido de un día para otro por lo que habría que anilizar las responsabilidades del gobierno local con respecto a este tema. Una política de desarrollo sostenido seria hubiese sido el mecanismo más eficaz para evitar esta situación (o eso creo, pues que la basura se amontona es algo sabido por todos, y algo habrá que hacer con ella, digo yo).
- Con respecto al tema de la inmigración. 2 reflexiones:
1) La actuación de los vecinos napolitanos sólo merece la más severa condena y reproche.
2) La propuesta de tipificar como delito la inmigración irregularizada es un atropello que tiene como única consecuencia el dar una respuesta legal a las pretensiones de la derecha más rancia que constituye un semillero de votos importante. Creo que en un Estado moderno occidental el catalogar la inmigración ilegal como un delito supone el regreso a tiempos pretéritos. Ahora bien, el problema, a mi humilde entender, pasa por una política de inmigración sostenible, en la que se extremen los controles en zonas fronterizas y se repatrie a todo aquel que se encuentre de forma clandestina en un país. 2 millones de ilegales no llegan a Italia en un día, me imagino que mucha de esta gente ya lleva tiempo asentada; algo se habrá hecho mal pero desde luego la solución no pasa por entender la inmigración como una forma de delincuencia, que otras hay, los recursos son limitados y hay que tratar de dar la vuelta a estas situaciones.
lunes, 19 de mayo de 2008
Dani
The Beatles - A través del universo
Las palabras fluyen como lluvia dentro de una taza de papelse deslizan al pasar se desvanecen a través del universo.
Charcos de tristeza, olas de felicidad pasan por mi mente dominándome y acariciándome.
(ESTRIBILLO)Jai guru deva a om
Nada va a cambiar mi mundoNada va a cambiar mi mundoNada va a cambiar mi mundoNada va a cambiar mi mundo
Imágenes de luz vacilanteque bailan frente a mí como un millón de ojosme llaman y me llaman a través del universo.
Pensamientos serpenteantes como un viento inquieto dentro de un buzónse tambalean ciegamente mientras recorren su caminoa través del universo
(ESTRIBILLO)
Sonidos de risas, sombras de la tierravienen a mi mente incitándome e invitándomeInfinito e inmortal amor que brilla a mi alrededor como un millón de solesque me llaman y me llaman a través del universo
(ESTRIBILLO)
domingo, 18 de mayo de 2008
Carta abierta a Vranjes

Estimado amigo, a raíz del último atentado terrorista del grupo E.T.A recibí un mail tuyo con una propuesta para un post; como bien sabes, el mail lo recibió otra persona, por lo cual, ahora mismo no puedo transcribir su contenido; pero si puedo hablar del mismo.
El contenido de dicho mail era una publicación del diario Gara en la que se daba cobertura al reciente atentado terrorista; pero en el fondo, lo realmente relevante no era el atentado en sí, ni su víctima mortal, sinó que yendo más allá se realizaba un juicio de valor acerca de la Guardia Civil y lo que ésta representa como institución (se decía algo así como que representaba la indisolubilidad de la España unitaria, una institución que no había dudado en imponer a sangre y fuego su planteamiento).
Me pedías una reflexión y aquí la tienes:
1)Creo que todos tenemos suficientes referencias acerca de Gara como para que no sea necesario realizar ningún comentario más al respecto.
2)Con respecto al asunto que es motivo de polémica, supongo que todos (o casi todos) estamos de acuerdo en que el momento no invita a hacer reflexiones políticas (porque en democracia todos los planteamientos pueden ser válidos salvo aquellos no democráticos) y lo único que merece un atentado terrorista es la máxima condena y repulsa por parte de toda la sociedad.
3)En el contexto de la democracia lo único que coarta el libre desarrollo del Estado español es que haya gente pegando tiros por las calles.
4)No tengo clara cual puede ser la solución al conflicto vasco; lo que si tengo claro es que requiere unidad por parte del Estado de derecho y por ende de sus representantes políticos. Creo firmemente que mientras los políticos sigan usando el terrorismo como una baza electoral, como un arma arrojadiza de captación de votos, la solución al problema se antoja muy lejana.
Si las principales fuerzas políticas democráticas no son capaces de ponerse de acuerdo en el modus operandi para dar fin a un problema que nos afecta a todos los españoles dificilmente se podrá llegar a ningun tipo de solución.
5) El gran problema de este conflicto, es que, al margen de la organización terrorista E.T.A, todos sabemos que existe una masa social importante que apoya su politica¿?
1 Saludo.
jueves, 15 de mayo de 2008
Princesas
¿Cuanto tiempo más tendrá que pasar? Esperpéntico, Subrealista, Vergonzoso, Indignante... podría enumerar una extensa lista de adjetivos que definen a la perfección lo que constituye la situación actual de la prostitución.
Al que algunos definen como "el trabajo más antiguo del mundo" se le niega la posibilidad de ser reconcido al menos como, eso, un trabajo como otro cualquiera. ¿El porqué de esta situación? Una sociedad hipócrita que haciendo alarde de doble moral entiende como denigrante el que alguien pueda vivir de su sexo e idolatra a otros que dan patadas a un balón. Lo realmente denigrante es que a día de hoy la sociedad sea cómplice de un negocio de explotación, de chulos extorsionadores que se aprovechan de la desgracia de gente que en muchos casos, y dadas sus circunstancias personales recurre a la prostitución como único medio de subsistencia, como la única vía de poder mantenerse y mantener a sus familias.
Creo que la única vía para la solución de este problema pasa por la regularización del mismo, por darle a las prostitutas la misma condición que a cualquier otro trabajador, con todo lo que ello implica: control y fiscalización de su actividad para acabar con la explotación y al mismo tiempo reconocimiento de una serie de derechos que debieren ser inherentes a todo trabajador: decho a asistencia sanitaria, cotización a la Seguridad Social...
Creo que algunos deberían revisar sus conciencias (la cuestión es ¿todos tenemos conciencia?)
1 Saludo.
miércoles, 14 de mayo de 2008
Entre Buenos Aires y Burela
Porque me han dicho que desde Buenos Aires nos miran. Y éste es un amor vicerversico, como el de Sabina. Paradojas del destino y avatares de la vida "lo argentino" siempre ha estado presente en mi existencia y nos hemos profesado un amor viceversico. Entre Buenos Aires y Burela, entre Calamaro y Sabina, entre Diego Maradona y el Pescados Rubén. Y ayer alguien me dijo que desde la Argentina nos miran, entonces yo dije: esto se merece un post! La emigración hizo de los gallegos argentinos y avatares del irrefrenable paso del tiempo hoy este galleguito se siente argentino. 1 Saludo y cuidense hermanos.
martes, 13 de mayo de 2008
Agua

Es fundamental para todas las formas de vida conocida. Los humanos consumen agua potable. Los recursos naturales se han vuelto escasos con la creciente población mundial y su disposición en varias regiones habitadas es la preocupación de muchas organizaciones gubernamentales.
El agua cubre tres cuartas partes de la superficie de la Tierra, pese al área por la cual se extiende, la hidrósfera terrestre es comparativamente bastante escasa, para dar un ejemplo citado por Jacques Cousteau: si se sumergiera una bola de billar en agua y se la quitase la película de humedad que quedaría inmediatamente tras ser sacada sería proporcionalmente mayor que la de todos los océanos. El 97 % es agua salada la cual se encuentra principalmente en los océanos y mares, sólo 3% de su volumen es dulce. De ese 3%, un 1% está en estado líquido, componiendo los ríos y lagos. El 2% restante se encuentra formando casquetes o banquisa en las latitudes próximas a los polos, fuera de las regiones polares el agua dulce se encuentra principalmente en humedales y, subterráneamente, en acuíferos. Hacia 1970 se consideraba ya que la mitad del agua dulce del planeta Tierra estaba contaminada.
En la superficie de la Tierra hay unos 5.398.263.000 km³ de agua que se distribuyen de la siguiente forma:
1.320.000.000 km³ (97%) son agua de mar.
40.000.000 km³ (3%) son agua dulce.
25.000.000 km³ (1,8%) como hielo.
13.000.000 km³ (0,96%) como agua subterránea.
250.000 km³ (0,02%) en lagos y ríos.
13.000 km³ (0,001%) como vapor de agua.
A estas cantidades hay que sumarle la que forma parte de la composición del manto, la zona terrestre que representa un 84% del volumen planetario. Parte de esta agua alcanza la superficie tras separarse de las masas subterráneas de magma (agua juvenil) o en forma de vapor, junto a otros volátiles, durante las erupciones volcánicas. Este proceso, que llamamos desgasificación del manto, compensa permanentemente, y lo hará mientras no cese la dinámica interna planetaria, la pérdida de agua por fotólisis en la alta atmósfera; allí, los átomos de hidrógeno liberados tienen a perderse en el espacio. El día que el planeta no contenga ya calor suficiente para mantener la tectónica de placas y el vulcanismo, esa pérdida paulatina terminará por convertir su superficie en un desierto universal.
El agua cubre tres cuartas partes de la superficie de la Tierra, pese al área por la cual se extiende, la hidrósfera terrestre es comparativamente bastante escasa, para dar un ejemplo citado por Jacques Cousteau: si se sumergiera una bola de billar en agua y se la quitase la película de humedad que quedaría inmediatamente tras ser sacada sería proporcionalmente mayor que la de todos los océanos. El 97 % es agua salada la cual se encuentra principalmente en los océanos y mares, sólo 3% de su volumen es dulce. De ese 3%, un 1% está en estado líquido, componiendo los ríos y lagos. El 2% restante se encuentra formando casquetes o banquisa en las latitudes próximas a los polos, fuera de las regiones polares el agua dulce se encuentra principalmente en humedales y, subterráneamente, en acuíferos. Hacia 1970 se consideraba ya que la mitad del agua dulce del planeta Tierra estaba contaminada.
En la superficie de la Tierra hay unos 5.398.263.000 km³ de agua que se distribuyen de la siguiente forma:
1.320.000.000 km³ (97%) son agua de mar.
40.000.000 km³ (3%) son agua dulce.
25.000.000 km³ (1,8%) como hielo.
13.000.000 km³ (0,96%) como agua subterránea.
250.000 km³ (0,02%) en lagos y ríos.
13.000 km³ (0,001%) como vapor de agua.
A estas cantidades hay que sumarle la que forma parte de la composición del manto, la zona terrestre que representa un 84% del volumen planetario. Parte de esta agua alcanza la superficie tras separarse de las masas subterráneas de magma (agua juvenil) o en forma de vapor, junto a otros volátiles, durante las erupciones volcánicas. Este proceso, que llamamos desgasificación del manto, compensa permanentemente, y lo hará mientras no cese la dinámica interna planetaria, la pérdida de agua por fotólisis en la alta atmósfera; allí, los átomos de hidrógeno liberados tienen a perderse en el espacio. El día que el planeta no contenga ya calor suficiente para mantener la tectónica de placas y el vulcanismo, esa pérdida paulatina terminará por convertir su superficie en un desierto universal.
En plena polémica de trasbases o post de hoxe ven a conto da auga. Ó marxe de cuestións políticas, no que todo o mundo coincide é en que a auga é un recurso limitado e o abuso pode conlevar consecuencias catastróficas; na nosa man está o facer algo o respecto; ¿como? pois tan facil como cerrar o grifo cando un frega ou cando lavamos os dentes, algo tan sinxelo e tan efectivo. O uso/abuso dos recursos naturais comeza en cada un de nós por iso de vez en cando non está mal facer exercicio de autocrítica e ver que é o que podemos mellorar ó respecto. 1 Saudo. Robert Allen Zimmerman.
lunes, 12 de mayo de 2008
A petición de Freixo

Porque lo prometido es deuda. Bueno, pues aquí está, la srta. Mara Carfagna, nueva Ministra de Igaldad nombrada por Silvio Berlusconi. Después de haber denominado al equipo de gobierno socialista como "demasiado rosa", don Silvio se desmarca con el nombramiento de 4 ministras, por si alguno de vosotros pensabais que era un rancio misógino; como veis nadie podrá negarle a D. Silvio su progresía y adaptación a los tiempos que corren. Así Dña. Mara Carfagna, Giorgia Meloni, Maria Stella Gemini y Stefania Prestigiacomo integraran el nuevo equipo de gobiero. En el caso que nos ocupa en estos momentos, que es el de la srta. Carfagna, pues eso, que sus credenciales han quedado ampliamente acreditadas (a diferencia de las ministras españolas): séptima en un Concurso de Miss Italia y una carrera televisiva estelar abandonada para entrar de lleno en el gobierno de su país.
Por cierto, me quedo mucho más tranquilo después de que Berlusconi anunciara que se va a poner manos a la obra en los próximos días para «destetar y proteger a las niñas». Destetarlas, porque dos de ellas son la encarnación de la juventud. Y protegerlas, porque todas gozan de buena presencia y han atraído todas las miradas de todo el país y parte del extranjero. No Coment.
PD.- Si al final el pueblo tiene lo que quiere, lo que yo digo: soberanía popular.
1 Saludo.
Por cierto, me quedo mucho más tranquilo después de que Berlusconi anunciara que se va a poner manos a la obra en los próximos días para «destetar y proteger a las niñas». Destetarlas, porque dos de ellas son la encarnación de la juventud. Y protegerlas, porque todas gozan de buena presencia y han atraído todas las miradas de todo el país y parte del extranjero. No Coment.
PD.- Si al final el pueblo tiene lo que quiere, lo que yo digo: soberanía popular.
1 Saludo.
viernes, 9 de mayo de 2008
Treze Catorze

O 10 de Maio FESTA RACHADA en Salceda!Amigos da festa, da algueirada, da esmorga, da xolda e da troula, a asociación cultural deportiva e ecoloxista TREZE CATORZE convídavos a súa presentación en sociedade cun menú cheo de repeniques e trouleos.12:30 h. Inicio do acto coa sesión vermú, o afinar dos instrumentos populares e unhas tapiñas para que non sente mal o viño.14:00 h. Xantar popular.A partir das 16.30 h.:-obradoiros de cestería e papiroflexia-títeres e monicreques-artesanía-Improvisación de xiz e parede (a cargo do artista invitado Alfredo Santos)A partir das 22:00 h. os concertos de-THE TUBAS (Salceda de Caselas)-O SONORO MAXÍN (Ourense)-DJ FESTEIRO (Malpartida, Extremadura)Esperámosvos o sábado 10 de Maio no torreiro de festas de Santa María de Salceda cos vosos instrumentos, as vosas ganas de troula e as vosas dotes para bailar cumbias, mambos, skas, reegues, e moito máis! Apertas e até pronto.
Hola a todos! Hoxe imonos de festa; bueno, a min non me vai tocar e teño serias dubidas de que lle toque a algún dos habituais do blog... salvo a un!! Resulta que un dos comentaristas habituais do blog é nin máis nin menos que o presidente desta Asociación Treze Catorze, así que, como podedes comprobar este blog engloba todos os escalafóns sociais: dende o estudiante insolvente ata figuras de alto copete ou alta alcurnia. Total, que esta xente ten iniciativas, así que hai que publicitalas un pouco, aínda que só seña a modo de agradecemento pola súa participación activa no blog. Espero, cando pase todo esto, nos faga unha crónica do acontecemento, a ver si vai sumando e cos anos se acaba convertindo nun acontecemento de masas. 1 Saudo e pasádeo ben.
jueves, 8 de mayo de 2008
Give peace a Chance.
"Give Peace a Chance" (en español, Dale una oportunidad a la paz) es una canción escrita por John Lennon y originalmente acreditada a Lennon-McCartney (John Lennon y Paul McCartney). Sin embargo, cuando el álbum póstumo en vivo de lennon con Elephant's Memory, Live in New York City (Grabado en 1972), se reeditó en 1990, se acreditó únicamente la composición de Give Peace a Chance a John Lennon. Los créditos del final del programa del 2006, The U.S. vs. John Lennon (en el cual aparece la canción) lista también a John Lennon como único escritor de la canción.
En la encamada por la paz de John y Yoko un reportero le preguntó a John que qué intentaba hacer. Y John dijo, todo lo que estamos diciendo es, dale una oportunidad a la paz espontáneamente, pero le gustó la frase y la preparó musicalmente para la canción. Mientras estaba en cama, cantó varias veces la canción, y finalmente, el 1 de junio de 1969, alquiló una grabadora de 8 pistas en unos almacenes locales de música y la grabó estando en la cama.
El último verso original de la canción se refiere a "John and Yoko, Timmy Leary, Rosemary, Tommy Smothers, Bobby Dylan, Tommy Cooper, Derek Taylor, Norman Mailer, Allen Ginsberg y Hare Krishna". En la interpretación de Give Peace a Chance incluida en el álbum Live Peace in Toronto 1969, Lennon abiertamente declaró que no podía recordar toda la letra e improvisó con los nombres de los miembros de la banda con los que compartía escenario y todo lo que le vino en mente. "John and Yoko, Eric Clapton, Klaus Voormann, Penny Lane, Roosevelt, Nixon, Tommy Jones and Tommy Cooper, y alguien."
Alegato antibelicista, excentricidad... cada uno puede llamarle como quiera. Lo cierto es que el mensaje Give Peace a Chance sigue estando vigente en la actualidad. ¿Por qué darle una oportunidad a la paz? Pues creo que el propio John Lennon dijo que porque era barata; Pues si la paz es barata supongo que en el marco del liberalismo este debería ser un argumento de peso. Utopía o no, las utopías dejan de serlo en el momento en que se toma conciencia; supongo que en la época del colonialismo y la esclavitud nadie se imaginaría que algún día el máximio dirigente del de la mayor potencia mundial fuese un negro (Hoy Obama tiene muchas papeletas). Así que Give Peace a Chance.
martes, 6 de mayo de 2008
Comercio justo
Comercio justo es una forma alternativa de comercio promovida por varias organizaciones no gubernamentales, por Naciones Unidas y por movimientos sociales y políticos (como el pacifismo y el ecologismo) que promueven una relación comercial justa entre productores y consumidores. Los principios que defiende el Comercio Justo son:
Los productores forman parte de cooperativas u organizaciones y funcionan democráticamente.
Rechazo a la explotación infantil.
Igualdad entre hombres y mujeres.
Se trabaja con dignidad respetando los derechos humanos.
El precio que se paga a los productores permite condiciones de vida dignas.
Los compradores generalmente pagan por adelantado para evitar que los productores busquen otras formas de financiarse.
Se valora la calidad y la producción ecológica.
Respeto al medio ambiente.
Se busca la manera de evitar intermediarios entre productores y consumidores.
Se informa a los consumidores acerca del origen del producto.
Se intenta así evitar las grandes diferencias entre el precio que pagan por un producto los consumidores del primer mundo y el dinero que se les paga a sus productores en el tercer mundo, además de evitar la explotación de los trabajadores. Además, esto contribuye a compensar los efectos de la obsesión consumista por el precio más barato, y sus consecuencias:
Progresivo deterioro de la calidad y durabilidad de los productos.
Explotación de los productores (ver taller de trabajo esclavo).
Deterioro ambiental.
El comercio justo implica el precio justo, es decir, que éste no contenga componentes influenciados por intervenciones o subsidios estatales que distorsionan el concepto de comercio justo. Las distorsiones y consecuentes quejas en el mercado derivadas de los subsidios son elevadas por las partes interesadas a la Organización Mundial del Comercio.
Desde el liberalismo se considera que la expresión "Comercio justo" es una tautología, ya que "Comercio" implica intercambio voluntario entre dos partes, que no tendría lugar si ambas partes no creyeran que iban a salir beneficiadas.
Si alguien opina a día de hoy que la denominación comercio justo es una tautología mi única recomendación sería aconsejarle un psiquiatra. El porqué de esta situación reside en cada uno de nosotros, por un lado una pasividad generalizada de la que casi todos adolecemos (en la sociedad de consumo en la que vivimos en países desarrollados nos importa una mierda el modo en que llegan los productos a nosotros, lo único importante parece ser la relación calidad/ precio)por otro lado el sistema siempre ampara al gran empresario, un sistema complice también de la desigualdad. ¿Libre mercado? por supuesto; ¿Filtros de control al libre mercado? Todos. Es necesario un mayor intervencionismo por parte de las instituciones, pero también una mayor conciencia social (lo segundo condiciona a lo primero). 1 Saludo.
Los productores forman parte de cooperativas u organizaciones y funcionan democráticamente.
Rechazo a la explotación infantil.
Igualdad entre hombres y mujeres.
Se trabaja con dignidad respetando los derechos humanos.
El precio que se paga a los productores permite condiciones de vida dignas.
Los compradores generalmente pagan por adelantado para evitar que los productores busquen otras formas de financiarse.
Se valora la calidad y la producción ecológica.
Respeto al medio ambiente.
Se busca la manera de evitar intermediarios entre productores y consumidores.
Se informa a los consumidores acerca del origen del producto.
Se intenta así evitar las grandes diferencias entre el precio que pagan por un producto los consumidores del primer mundo y el dinero que se les paga a sus productores en el tercer mundo, además de evitar la explotación de los trabajadores. Además, esto contribuye a compensar los efectos de la obsesión consumista por el precio más barato, y sus consecuencias:
Progresivo deterioro de la calidad y durabilidad de los productos.
Explotación de los productores (ver taller de trabajo esclavo).
Deterioro ambiental.
El comercio justo implica el precio justo, es decir, que éste no contenga componentes influenciados por intervenciones o subsidios estatales que distorsionan el concepto de comercio justo. Las distorsiones y consecuentes quejas en el mercado derivadas de los subsidios son elevadas por las partes interesadas a la Organización Mundial del Comercio.
Desde el liberalismo se considera que la expresión "Comercio justo" es una tautología, ya que "Comercio" implica intercambio voluntario entre dos partes, que no tendría lugar si ambas partes no creyeran que iban a salir beneficiadas.
Si alguien opina a día de hoy que la denominación comercio justo es una tautología mi única recomendación sería aconsejarle un psiquiatra. El porqué de esta situación reside en cada uno de nosotros, por un lado una pasividad generalizada de la que casi todos adolecemos (en la sociedad de consumo en la que vivimos en países desarrollados nos importa una mierda el modo en que llegan los productos a nosotros, lo único importante parece ser la relación calidad/ precio)por otro lado el sistema siempre ampara al gran empresario, un sistema complice también de la desigualdad. ¿Libre mercado? por supuesto; ¿Filtros de control al libre mercado? Todos. Es necesario un mayor intervencionismo por parte de las instituciones, pero también una mayor conciencia social (lo segundo condiciona a lo primero). 1 Saludo.
lunes, 5 de mayo de 2008
De vuelta
Aquí estoy yo, de vuelta de todo... de vuelta de nada... no, es serio, hoy he vuelto a Santiago despues de un puente de descontrol, de fiesta, de boda; y ahora clamo por un poco de tranquilidad, de rutina, para poder centrarme. Constato de forma agradable que la participación en el blog aumenta, aunque también percibo que los temas que más apasionan al personal son los relativos a política/sociedad... lo cual me parece bien, pero al margen de esto es para mi una necesidad el poder alimentar a mis otras inquietudes: entre ellas está la música, fiel amiga, inseparable compañera, en lo bueno y en lo malo. Pos aquí os dejo un clásico de los Faces, liderados por Mr Rood Stweart y si os fijais un poquillo está Ron Wood,actual Rolling Stone a la guitarra. "Maldigo a todos esos locos, que quieren gobernar la vida, sin las palabras del poeta y sin las manos del artista". Saludo.
domingo, 4 de mayo de 2008
El informe Kinsey

Alfred C. Kinsey estudió en la Universidad de Bowdoin, en Brunswick, Maine entre 1914 y 1916. Graduado "magna cum laude" con un B.S. en biología y psicología. Recibió su Sc.D. en biología de la Universidad de Harvard en septiembre de 1919, y fue a la Universidad de Indiana como profesor auxiliar de zoología en agosto de 1920. Estableció una reputación académica sólida por sus pruebas biológicas y su investigación en taxonomía y evolución. En 1937, el "American Men of Science" lo nombró como uno de sus precursores. En 1938, asumió el control de la coordinación del nuevo curso matrimonial en la Universidad de Indiana, para luego comenzar a recolectar historias para el archivo del comportamiento sexual. En 1940, el presidente Herman B. Wells le dio a elegir a Kinsey: o continuaba con el curso matrimonial o con su proyecto de investigación sexual.
Kinsey recopiló en su obra El comportamiento sexual en el hombre publicada en 1948, miles de entrevistas personales que, aunque adolecen de algunos problemas legales, metodológicos y técnicos importantes, sus resultados han coincidido en gran medida con los posteriores estudios sobre la conducta sexual masculina realizados en otros países y en otros momentos diferentes.
Sobre la base de más de 5.300 entrevistas personales con hombres de raza blanca, Kinsey llegó a una serie de conclusiones acerca de la homosexualidad:
El 37% de los hombres entrevistados experimentaron alguna vez un orgasmo homosexual a partir de la adolescencia.
El 13% de los varones sintieron deseos homosexuales, sin que se produjera por ello contacto físico alguno.
El 25% de ellos tuvieron experiencias homosexuales no incidentales entre las edades de 16 a 55 años.
El 18% mantuvieron igual número de relaciones heterosexuales que homosexuales durante un período mínimo de 3 años, entre las edades de 16 a 55 años.
El 10% tuvo una conducta estrictamente homosexual durante un período de 3 años como mínimo y entre las edades ya reseñadas.
Sólo un 4% manifestaba una conducta estrictamente homosexual durante toda su vida y ya manifiesta durante la adolescencia.
La homosexualidad existía a todos los niveles sociales y ocupacionales. re" en 1948 y "Comportamiento sexual en la mujer" en 1953.
Kinsey recopiló en su obra El comportamiento sexual en el hombre publicada en 1948, miles de entrevistas personales que, aunque adolecen de algunos problemas legales, metodológicos y técnicos importantes, sus resultados han coincidido en gran medida con los posteriores estudios sobre la conducta sexual masculina realizados en otros países y en otros momentos diferentes.
Sobre la base de más de 5.300 entrevistas personales con hombres de raza blanca, Kinsey llegó a una serie de conclusiones acerca de la homosexualidad:
El 37% de los hombres entrevistados experimentaron alguna vez un orgasmo homosexual a partir de la adolescencia.
El 13% de los varones sintieron deseos homosexuales, sin que se produjera por ello contacto físico alguno.
El 25% de ellos tuvieron experiencias homosexuales no incidentales entre las edades de 16 a 55 años.
El 18% mantuvieron igual número de relaciones heterosexuales que homosexuales durante un período mínimo de 3 años, entre las edades de 16 a 55 años.
El 10% tuvo una conducta estrictamente homosexual durante un período de 3 años como mínimo y entre las edades ya reseñadas.
Sólo un 4% manifestaba una conducta estrictamente homosexual durante toda su vida y ya manifiesta durante la adolescencia.
La homosexualidad existía a todos los niveles sociales y ocupacionales. re" en 1948 y "Comportamiento sexual en la mujer" en 1953.
Estos resultados, llevaron a Kinsey a confecionar la Escala de Kinsey sobre la heterosexualidad-homosexualidad, donde el grado 0 manifestaba una heterosexualidad completa sin ambajes y el 6 una homosexualidad exclusiva y dominante. Aún así, su estudio demuestra que la mayoría de las personas se encontraban dentro del número 1 o 2 en su escala.
El informe Kinsey no es más que una constatación científia y seria de algo que creo profundamente y es que dentro del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad se enmarca la libertad sexual; la libre orientación sexual de cada uno es un derecho adquirido al que debemos proteger. Hasta hace muy poco, y aún a día de hoy sucede, se ha discriminado a gente que en el sano ejercicio de ese libre desarrollo de su persona profesaba una tendencia sexual que no era la mayoritaria o la socialmente aceptada. Tomemos conciencia de que el sexo es una opción (tanto en su práctica como en sus formas) y protejamos el derecho de cada uno a prácticarlo como más le convenga. 1 Saludo.
viernes, 2 de mayo de 2008
En el muelle
Sentado en el muelle de la bahía - Ottis Redding
Sentado al sol de la mañanaEstaré sentado cuando llegue la tardeMirando girar los barcosY mirándolos alejarse de nuevoSentado en el muelle de la bahíaMirando bajar la mareaSimplemente estoy sentado en el muelle de la bahíaDesperdiciando el tiempoDejé mi hogar en GeorgiaEncabezado por la bahía FriscoPorque no tenía nada por lo que vivirY parece que nada va a venir a mi caminoPues simplemente estoy...Parece que nada va a cambiarTodo aún continúa lo mismoNo puedo hacer lo que la gente me dice que hagaPues creo que seguiré de la misma formaAquí sentado, descansando mis huesosY esta soledad no me dejará soloHe Vagado dos mil millasSolo para hacer de este muelle mi hogarAhora simplemente estoy...
Mañana tengo una boda, y me ha entrado la vena sensiblera y que mejor que esta canción para acompañar este momento; me explico, he aquí la letra traducida de un clásico, y por otro lado una boda atípica; atípica por la ubicación: el nuevo puerto de Burela. Así que allí estaré yo, sentado en el "muelle de la bahía", "mirando girar los barcos". Sirva como homenaje al futuro matrimonio y a todos aquellos que disfruteis de lo sencillo, de dejar que el tiempo pase, sentados en el muelle. Saludo.
jueves, 1 de mayo de 2008
Naciones, nacionalismos y nacionalidades 2

Sirva este post como continuación de su homónimo, el tema de hoy empieza por lo concreto: el athletic club y se extiende hacia lo general. Y es que, de ya hace tiempo se vende la filosofía de club que tiene este equipo histórico de la liga española como la filosfía de un club resistente, romántico y que en el marco futbolístico actual se mantiene como único en su estirpe. Mi apreciación es la siguiente: soy totalmente partidario del uso de la cantera (la mayoría de los clubes de primera, incluso los más modestos no gozan de infraestructuras ni invierten lo suficiente en potenciarlas cuando entiendo que es más práctico y ecónomico en muchas ocasiones el producir tú mismo que el fichar) ahora bien, en el marco del libre comercio, de la libre circulación de trabajadores, de la libre circulación de mercancías, la filosofía del athletic se ha quedado obsoleta. ¿Por qué se produce esta situación? Pues a alguno le han vendido la moto de que siempre es mucho más fácil identificarse con lo cercano que con lo que viene de fuera y ¿qué es lo que opino yo? que esto no es ni más ni menos que una generalización estúpida, que es algo así como decir que me tiene que caer mejor el hijoputa del vecino del 1º, con el que no me hablo y me roba la correspondencia todos los días que el del 5º, simplemente por una cuestión de cercanía. Y es que, si bien es un absurdo gastarse todos los años 20 millones de euros en fichar centrales que no dan la talla, como hace el Madrid, pudiendo sacar un producto similar o mejor de casa también es un absurdo pensar que me tengo que sentir más identificado con Jorquera por ser catalán que con Zidane por ser argelino de nacionalidad francesa. 1 Saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
