Pasando el rato, de casualidad, he dado con este enlace que me parece super jugoso...
Espero que os tomeis la molestia de leerlo, no tiene desperdicio, y luego me comentais. Cada uno es libre de creerse lo que quiera, pero nadie puede negar que el artículo parece bastante serio y contrastado...
6 comentarios:
A ver si lo he entendido bien, según parece detrás del facebook hay e hombres que se enriquecen por medio de los sistemas nformáticos, con datos que sirv, y mucho para los grandes centros de inteligencia y espionaje...pero qué tiene q ve con la manifstación de colombia?es decir, el hombre que creo el grupo en cuestion tiene algo que ver con la inteligencia estadounidense??por otra parte, yo he creado algún que otro grupo y he entrado a formar parte de ellos pero creo que Amigos do churrasco, es un grupo que no aporta mucho a los EEUU, entre otros grupos....
Básicamente, me parecen demasiados datos pero no encuentro el ensamblaje entre ellos...¿alguna sugerencia?
PD: sí que es cierto que el poder de movimiento de masas del facebook permite llevar a cabo muchas cosas a nivel político, publicitario etc...pero no menos que el internet en general, no??
Corocotta
Aló,
Creo que no hay nada que entender; en el presente artículo se ofrece información contrastada acerca de la creación de dicha red social, de los socios que la integran y de la finalidad de la misma. Asimismo se detallan las sociedades inversoras en dicha red social.
-La ecuación es muy sencilla: uno aporta sus datos personales, sus preferencias, sus aficciones, sus planteamientos ideológicos...
Es innegable que toda esta información como potencial consumidor interesa a las grandes corporaciones y multinacionales.
-Las redes sociales constituyen canales de comunicación (al igual que internet en general, pero con una particularidad: en estos "clubes sociales virtuales" la información suministrada por los usuarios es mucho mayor que la que pueda aportar un particular cibernauta)y al mismo tiempo de control de información.
- El que formes parte del grupo Amigos do churrasco habla de ti como potencial consumidor y el que te hagas fan de España habla también de un planteamiento ideológico.- suministro continuo de información.
-Los datos aportados solo pretenden contrastar lo que el narrador expone, esto es, dar credibilidad al planteamiento. Las opiniones no contrastadas caen por su propio peso.
P.D.- Repito, creo que el mensaje es bastante claro y el artículo de fácil comprensión.
Robert Allen Zimmerman.
Hombre, a alguna de esas conclusiones había llegado...puede ser que la adscripción a determinados grupos sirvan para conocer al personaje en cuanto a consumo, ideología,etc, pero no es menos cierto que quien hace la trampa...se lía solito, pq para descifrar la personalidad de quien se una a "queremos tocarle el culo al silvestre" o yo tb resbalé en el baño alguna vez....pues como que es complicado...
Sin embargo, otras cosas como la de españa, odio a quintana,a touriño, a feijoo, etc...pues si que puede ser de utilidad a quien esté detrás del asunto...pero tb es cierto que algunas personas no dan más datos que los pertintentes y otros tienen en su perfil cosas que no son del todo reales como el gusto por el mein kampf por ejemplo.
Es decir, si toda la gente hiciera como el del mein kampf como modelo de cultura, no llevaría a esos centros de inteligencia a un caos informativo??
Corocotta
Cierto.
Tus conclusiones son del todo ciertas.
Al igual que también es muy cierto que el porcentaje aplastantemente mayoritario de los usuarios de facebook no tienen mis "peculiaridades"(por poner el ejemplo más cercano).
Es más, en mi entorno, creo que soy un "caso único".
Con lo cual el suministro de información es, a pesar de todo, de gran veracidad y de gran relevancia.
Robert Allen Zimmerman.
P.D.- Diría yo, que más bien, no soy el usuario prototípico de facebook.
Por supuesto que eso es cierto y en ningún momento he tratado de decir lo contrario, sino que más bien he puesto una piedra en el camino a ese gran operador informático de datos que es facebook. Sólo quería comentar que, de querer los particulares-cobayas de la red, esa torre de naipes se caería de un soplido. Otrosí digo, me parece que su comentario es del todo cierto y no muchos usuarios (salvo el caso que usted propone y la millonada de perfiles falsos que hay de gente famosa,políticos...etc)se encuentran por la labor de desmoronar la torre!
Así las cosas, de ser cierto el artículo, algo probable, pues toda la red está llena de trampas, esos monstruos del espionaje tienen la victoria asegurada, puesto q nada mejor para atraer a las masas que un lugar donde poder manifestarse "libremente" al amparo de una privacidad "asegurada"
Corocotta
Dada mi escasez de tiempo, lo he leído muy por encima.
Yo creo que tampoco hay que ver fantasmas en todas partes. En Facebook puedo poner los datos que quiera, no han de ser ciertos, así que utilizarlo luego como fuente de información puede llevarte a datos muy erróneos a nivel individual.
Con lo cual que una multinacional extrapole esos datos para suministrarte una oferta o determinado rango de productos por email no lo veo viable. Es más, semejante spam les causaría muchas bajas. Sí podrían estudiar tendencias de consumo y demás, a lo que tampoco le encuentro nada malo.
Y respecto al uso que puedan hacer las agencias de inteligencia pues supongo que hurgarán en estas redes como en cualquier otra. Ahí seguro que hay mucha tela, pero es inevitable.
En definitiva, el usuario normal poco tiene que temer, creo yo.
Saludos.
Caponata.
Publicar un comentario