"En Inglaterra en el s. XIX hubo un período en que la ginebra fue criminalizada y el wishky no..."
4 comentarios:
Anónimo
dijo...
Diferencia similar a que existe entre os “yonkis” que van envoltos en traxes de firma e se meten en baños de mármore, e os que remangan o chándal para picarse. Discriminación que moitas veces clama ó ceo. Refírome ós casos nos que unha parte importante dos presupostos das consellerías de cultura se limitan a traer actuacións de personaxes como Amy Winehouse. Nestas actividades culturais parece que voltamos ó século XIX.
Eso es historia. Está ahí y no hay más que leer para conocerla. La marihuana nunca se ha perseguido por motivos médicos o científicos, sino polítio-sociales.
Yo personalmente votaría por legalizarla. Que se venda de manera controlada y librarla de ese halo de "sustancia prohibida" y para rebeldes, que tanto atrae a ciertos sectores juveniles. L
Además, la situación actual sólo conduce a la creación de un enorme mercado negro, una gigantesca economía sumergida. Si nuestra seguridad social ha de cuidar a los afectados por las drogas, al menos que los consumidores pagen impuestos al consumirlas y se cierre el círculo. Y a los que piensen que se dispararía el consumo, yo creo firmemente que no, incluso que disminuiría. Como muestra Holanda (la mayoría de consumidores son extranejeros que van a sus coffe-shops a ponerse) y mi experiencia personal: el 90% de los consumidores de marihuana que he conocido en mi vida, y no han sido pocos, se iniciaron por el appeal que le confiere el hecho de estar prohibida.
"Os dais cuenta que de todos los productos que existen en los distintos mercados la droga es el único que no ha subido de precio en los últimos 10 años." J.A. Escohotado Pos nada, que mi posición con respecto a este tema está bastante clara, suscribo los comentarios de Caponata.
4 comentarios:
Diferencia similar a que existe entre os “yonkis” que van envoltos en traxes de firma e se meten en baños de mármore, e os que remangan o chándal para picarse.
Discriminación que moitas veces clama ó ceo. Refírome ós casos nos que unha parte importante dos presupostos das consellerías de cultura se limitan a traer actuacións de personaxes como Amy Winehouse. Nestas actividades culturais parece que voltamos ó século XIX.
Buenos días,
Eso es historia. Está ahí y no hay más que leer para conocerla. La marihuana nunca se ha perseguido por motivos médicos o científicos, sino polítio-sociales.
Yo personalmente votaría por legalizarla. Que se venda de manera controlada y librarla de ese halo de "sustancia prohibida" y para rebeldes, que tanto atrae a ciertos sectores juveniles. L
Además, la situación actual sólo conduce a la creación de un enorme mercado negro, una gigantesca economía sumergida. Si nuestra seguridad social ha de cuidar a los afectados por las drogas, al menos que los consumidores pagen impuestos al consumirlas y se cierre el círculo. Y a los que piensen que se dispararía el consumo, yo creo firmemente que no, incluso que disminuiría. Como muestra Holanda (la mayoría de consumidores son extranejeros que van a sus coffe-shops a ponerse) y mi experiencia personal: el 90% de los consumidores de marihuana que he conocido en mi vida, y no han sido pocos, se iniciaron por el appeal que le confiere el hecho de estar prohibida.
Saludos.
Caponata
Que silencio se respira en este post. Me tomaré vuestros silencios como un asentimiento a mis tesis, puesto que nadie discrepa.
Saludos.
Caponata.
"Os dais cuenta que de todos los productos que existen en los distintos mercados la droga es el único que no ha subido de precio en los últimos 10 años."
J.A. Escohotado
Pos nada, que mi posición con respecto a este tema está bastante clara, suscribo los comentarios de Caponata.
1 Saludo.
Robert Allen Zimmerman.
Publicar un comentario